Paaiškinta: kodėl dabar pašalinamas Donaldas Trumpas? Antrosios prezidento apkaltos vadovas

Donaldo Trumpo apkalta: procesas vyksta nepaprastai greitai ir išbandys apkaltos proceso ribas, keldamas klausimus, apie kuriuos anksčiau nebuvo galvota. Štai ką mes žinome

Antradienį, 2021 m. sausio 12 d., Alamo mieste, Teksase, prezidentas Donaldas Trumpas kalba šalia JAV ir Meksikos sienos sienos dalies. (AP nuotrauka: Alexas Brandonas)

Parašė Catie Edmondson

Namas trečiadienį surengė apkaltą prezidentui Donaldui Trumpui antrą kartą, pirmą kartą Amerikos istorijoje, apkaltinus jį sukilimo kurstymu praėjus savaitei po to, kai jis užpuolė šalininkų minią, šturmavo Kapitoliijų o Kongresas susitiko, kad įformintų išrinkto prezidento Joe Bideno pergalę.

Demokratai greitai ėmėsi apkaltos Trumpui po išpuolio, kuris prasidėjo po to, kai jis per mitingą prie Nacionalinio prekybos centro liepė šalininkams žygiuoti į Kapitolijaus salą, kad respublikonai panaikintų jo pralaimėjimą. Mažiausiai penki žmonės, įskaitant Kapitolijaus policijos pareigūną, žuvo per apgultį ir iškart po jos.

Procesas vyksta nepaprastai greitai ir išbandys apkaltos proceso ribas, kels klausimus, apie kuriuos anksčiau nebuvo galvota. Štai ką mes žinome.

Apkalta yra viena iš griežčiausių Konstitucijos bausmių.

Apkalta yra viena iš svarbiausių priemonių, pagal Konstituciją Kongresui suteikiama vyriausybės pareigūnų, įskaitant prezidentą, atsakomybė už netinkamą elgesį ir piktnaudžiavimą valdžia.

Atstovų rūmų nariai svarsto, ar pradėti apkaltą prezidentui (tai prilygsta kaltinimui baudžiamojoje byloje), o Senato nariai svarsto, ar jį nušalinti, surengdami teismą, kuriame senatoriai atlieka prisiekusiųjų funkcijas. Konstitucijoje nustatytas testas yra tai, ar prezidentas padarė išdavystę, kyšininkavimą ar kitus didelius nusikaltimus ir nusižengimus.

Atstovų rūmų balsavimui reikalinga tik paprasta įstatymų leidėjų dauguma, kad sutiktų, kad prezidentas iš tikrųjų padarė didelių nusikaltimų ir nusižengimų; Senato balsavimui reikalinga dviejų trečdalių balsų dauguma.

Kaltinimai Trumpui yra „sukilimo kurstymas“.

Straipsnyje, kurį parengė atstovai Davidas Cicilline'as iš Rod Ailendo, Tedas Lieu iš Kalifornijos, Jamie'is Raskinas iš Merilando ir Jerroldas Nadleris iš Niujorko, kaltina Trumpą sukilimo kurstymu, sakydamas, kad jis yra kaltas kurstęs smurtą prieš JAV vyriausybę. .

Straipsnyje cituojama savaites trukusi Trumpo kampanija melagingai diskredituojant lapkritį vykusių rinkimų rezultatus ir cituojama tiesiogiai iš jo kalbos, kurią jis pasakė apgulties dieną, kurioje jis liepė savo šalininkams vykti į Kapitoliijų. Jis sakė, kad jei nekovosite kaip pragaras, nebeturėsite šalies.

Atstovų rūmai trečiadienį nubalsavo už prezidento Donaldo Trumpo apkaltą antrą kartą. (AP grafika)

Šalininkai teigia, kad apkalta verta, nors D. Trumpui liko vos kelios dienos.

Nors Atstovų rūmai nepaprastai greitai pradėjo apkaltą D. Trumpui, Senato procesas, siekiant nustatyti, ar jį nušalinti, gali prasidėti iki sausio 19 d., paskutinės visos jo darbo dienos. Tai reiškia, kad bet koks teistumas beveik neabejotinai nebus baigtas tol, kol jis nepaliks Baltųjų rūmų.

Demokratai įrodinėjo, kad Trumpo nusikaltimas – savo, kaip tautos lyderio ir vyriausiojo vado, galios panaudojimas sukilimui prieš įstatymų leidžiamąją valdžią kurstyti – yra toks rimtas, kad jį reikia spręsti, net ir likus vos kelioms jo kadencijos dienoms. Demokratų nuomone, jei tai liktų nebaudžiama, būtų sukurtas pavojingas būsimų prezidentų nebaudžiamumo precedentas.

Ar liko mažai laiko? Debatų metu sakė daugumos lyderis Steny Hoyeris, D-Md. Taip. Tačiau niekada nevėlu padaryti teisingą dalyką.

Respublikonai, kurių daugelis balsavo už rinkimų rezultatų panaikinimą, tvirtino, kad apkaltos procesas taip vėlai D. Trumpo kadencijos metu paskatins nereikalingą susiskaldymą ir kad šalis turėtų pereiti nuo praėjusios savaitės apgulties.

2021 m. sausio 13 d. Atstovų rūmuose Vašingtone antrą kartą balsavimui dėl apkaltos prezidentui Donaldui Trumpui vadovauja JAV Atstovų Rūmų pirmininkė Nancy Pelosi (D-CA). (Reuters nuotrauka: Jonathanas Ernstas)

Didžiausia pasekmė Trumpui gali būti jo diskvalifikavimas vėl eiti pareigas.

Apkaltos procese priimtas apkaltinamasis nuosprendis D. Trumpo automatiškai neatimtų iš būsimų viešųjų pareigų. Tačiau jei Senatas jį nuteistų, Konstitucija leidžia vėlesniu balsavimu uždrausti pareigūnui užimti bet kokias garbės, pasitikėjimo ar pelno pareigas Jungtinėse Valstijose.

Tam balsavimui reikėtų tik paprastos senatorių daugumos. Toks žingsnis gali būti patraukli perspektyva ne tik demokratams, bet ir daugeliui respublikonų, kurie arba patys nusitaikė į prezidento postą, arba yra įsitikinę, kad tai vienintelis dalykas, kuris išvalys Trumpą nuo jų partijos. Teigiama, kad pastarosios nuomonės laikosi senatorius Mitchas McConnell iš Kentukio, respublikonų lyderis.

Tačiau nėra precedento, kad prezidentas būtų diskvalifikuotas iš būsimų pareigų, ir šis klausimas gali atsidurti Aukščiausiajame Teisme.

PRISIJUNK DABAR :„Explained Telegram“ kanalas

Senato procesas greičiausiai prasidės tik po to, kai Bidenas taps prezidentu.

Atstovų rūmus kontroliuojantys demokratai gali pasirinkti, kada siųsti savo apkaltos straipsnį Senatui, o tada kolegija turėtų nedelsdama persikelti, kad pradėtų teismą. Tačiau kadangi Senatas nenumato eilinės sesijos iki sausio 19 d., net jei Atstovų rūmai nedelsdami perduos kaltinimą kitai Kapitolijaus pusei, reikės susitarimo tarp Senato respublikonų ir demokratų lyderių, kad jis būtų priimtas iki tol. .

McConnell trečiadienį pareiškė nesutiksiantis to daryti, o tai reiškia, kad bylos nagrinėjimas negali būti pradėtas likus dienai iki Bideno prisiekimo. Kadangi Senatui reikia laiko nustatyti apkaltos proceso taisykles, tai reiškia, kad bus pradėtas procesas. tikriausiai prasidės tik po to, kai Bidenas taps prezidentu, o demokratai kontroliuos Senatą.

Trečiadienį, 2021 m. sausio 13 d., atstovas Brianas Mastas (R-Fla.) veda Virdžinijos nacionalinės gvardijos karių grupės turą per Vašingtono Kapitolijaus statulų salę. (The New York Times: T.J. Kirkpatrick)

Atsižvelgiant į taisykles, procedūras ir Senato precedentus, reglamentuojančius prezidento apkaltos procesus, tiesiog nėra jokios tikimybės, kad teisingas ar rimtas teismo procesas gali baigtis prieš kitą savaitę prisiekus išrinktajam prezidentui Bidenui, sakė McConnell. Atsižvelgdamas į šią realybę, manau, kad mūsų tautai geriausiai pasitarnaus, jei Kongresas ir vykdomoji valdžia ateinančias septynias dienas visą dėmesį skirs saugiai inauguracijai ir tvarkingam valdžios perdavimui būsimai Bideno administracijai.

Per pirmąsias Bideno darbo dienas Senatas gali sugriauti teismo procesą.

jake paul karinio jūrų laivyno antspaudas

Senatas, gavęs kaltinimą dėl apkaltos, turi nedelsdamas imtis šio klausimo, nes apkaltos straipsniai turi didžiausią privilegiją. Pagal dešimtmečius galiojančias taisykles apkalta yra vienintelis klausimas, kurį Senatas gali svarstyti vykstant teismo procesui; ji negali tuo pačiu metu svarstyti kitų teisėkūros klausimų.

Tačiau Bidenas paklausė McConnello, ar būtų įmanoma pakeisti šią taisyklę, leidžiant Senatui vesti Trumpo apkaltos procesą lygiagrečiai, atsižvelgiant į jo kandidatus į kabinetą, padalijant dienas tarp jų. McConnell pasakė Bidenui, kad pasitars su Senato parlamentaru, ar tai būtų įmanoma.

Jei toks dvišalis procesas nebūtų įmanomas, Atstovų Rūmų demokratai galėtų nuspręsti sulaikyti straipsnį, kad Bidenas turėtų laiko gauti savo komandos patvirtinimą prieš prasidedant teismo procesui.

Senatas galėtų surengti Trumpo teismą net jam pasitraukus, nors nėra precedento, kad prezidentas būtų teisiamas jam pasibaigus. Kiti vyriausybės pareigūnai, kuriems buvo pareikšta apkalta, buvo teisiami jiems pasitraukus.

Tik du prezidentai, išskyrus Trumpą, buvo apkaltinti – Andrew Johnsonas 1868 m. ir Billas Clintonas 1998 m. – ir abu galiausiai buvo išteisinti ir baigė savo kadenciją.

Dalykitės Su Savo Draugais: