Paaiškinta: Kodėl „Instagram“ yra stebimas dėl „neigiamo poveikio“ paauglėms mergaitėms

„Instagram for Kids“ turėtų būti programa, skirta jaunesniems nei 13 metų amžiaus vaikams. Tačiau jos diegimas buvo pristabdytas po to, kai buvo išnagrinėta, kaip ji veikia paaugles ir jų psichinę sveikatą.

Pasilenkusi spaudimui „Facebook“ pareiškė, kad pristabdys savo darbą su vaikiška „Instagram“ versija. (AP nuotrauka / Jenny Kane, failas)

Facebook yra pristabdydamas savo judėjimą paleisti „Instagram Kids“ programą po įstatymų leidėjų ir kitų grupių patikrinimo, kaip tai veikia paaugles ir jų psichinę sveikatą.

„Facebook“ pasaulinė saugos vadovė Antigone Davis ketvirtadienį stos prieš JAV Senato Prekybos pakomitetį dėl vaikų apsaugos internete ir psichinės žalos, su kuria susiduria paaugliai platformoje, remiantis neseniai paskelbta ataskaita. „Wall Street Journal“. .

Tačiau kaip „Instagram“ susieja su paauglių psichine sveikata ir ar neigiamas poveikis apsiriboja tik jaunimu? IndianExpress.com paaiškina.

Ką padarė WSJ ataskaita atskleidžia apie „Instagram“ ir jo poveikį paaugliams?

The WSJ ataskaita paremta paties Facebook vidiniu tyrimu, kuris parodė, kad Instagram neigiamai paveikė paauglių auditoriją. Paauglių mergaičių atveju programa greičiausiai pablogino kūno įvaizdžio problemas.

chris henchy amžius

Ataskaitoje nurodoma viena skaidrė iš Instagram tyrimo, kuri parodė, kad programa pablogino kūno įvaizdžio problemas vienai iš trijų apklaustų paauglių. Kitoje skaidrėje teigiama, kad paaugliai kaltina programą dėl didėjančio nerimo ir depresijos įvairiose grupėse. Remiantis ataskaita, apie 13 procentų britų ir 6 procentai amerikiečių paauglių, dalyvavusių tyrime, pranešė apie mintis apie savižudybę ir susiejo jas su „Instagram“.

Be to, dauguma „Instagram“ vartotojų, kurie teigė, kad jaučiasi „nepatrauklūs“, pastebėjo, kad jausmai prasidėjo programoje. Ataskaitoje taip pat buvo kalbama su keliomis paauglėmis mergaitėmis, kurios atkreipė dėmesį į tai, kad naudojant programą pablogėjo jų kūno įvaizdžio problemos, o kai kuriais atvejais atsirado valgymo sutrikimų.

Kas yra „Facebook“ gynyba?

Išsamiu atsakymu ginčija WSJ teigia, kad „Facebook“ viceprezidentė ir tyrimų vadovė Pratiti Raychoudhury apkaltino „vyšnių rinkimo“ faktų paskelbimą. Mūsų vidinis tyrimas yra dalis mūsų pastangų sumažinti platformose blogąsias ir maksimaliai padidinti naudą. Mes investuojame į šį tyrimą, siekdami aktyviai nustatyti, kur galime tobulėti, todėl vidinėse skaidrėse pabrėžiami blogiausi įmanomi rezultatai, rašė ji.

Kalbėdama apie mergaičių kūno problemas ir tai, kad programa buvo toksiška merginoms, ji rašė, kad jų tyrimai parodė, kad 11 iš 12 gerovės problemų paauglės merginos, kurios teigė kovojančios su šiomis sudėtingomis problemomis, taip pat teigė, kad „Instagram“ jas pagerino, o ne pablogino. .

„Facebook“ teigia, kad „Instagram“ naudojimas padeda paaugliams, kai jie kovoja su problemomis, su kuriomis jie visada susidūrė. Bendrovė taip pat paviešino skaidrę, kurią nurodė WSJ ataskaitoje ir priduriama, kad paauglių merginos, kurios pranešė, kad susiduria su šia problema, tik kūno įvaizdžio klausimu teigė, kad „Instagram“ pablogino situaciją, palyginti su kitomis 11 sričių. Teigiama, kad dėl kitų problemų, tokių kaip vienatvė, liūdesys ir kt., programa padėjo merginoms jaustis geriau.

„Facebook“ teigia, kad kai kurie tyrimo aspektai, pavyzdžiui, paaugliai, kaltina „Instagram“ dėl padidėjusio nerimo ir depresijos dažnio, buvo pagrįsti tik 40 paauglių duomenimis. Atsižvelgiant į tai, kad programoje yra daugiau nei milijardas vartotojų, sakoma, kad 40 vartotojų atsakymai nėra reprezentatyvūs.

Reikėtų pažymėti, kad „Facebook“ viešai nepaskelbė visų duomenų apie programos tyrimus ir jos poveikį paauglių auditorijai.

Taigi, kodėl „Instagram“ sustabdo programą „Kids“?

Atskirame įraše „Instagram“ vadovas Adamas Mosseri rašė, kad nors jie mano, kad „Instagram for Kids“ yra teisingas dalykas, jie pristabdo darbą. Šį laiką išnaudosime dirbdami su tėvais, ekspertais ir politikos formuotojais, kad parodytume šio produkto vertę ir poreikį. Jis pridūrė, kad ir toliau kursime pasirenkamus tėvų priežiūros įrankius paaugliams.

„Instagram for Kids“ turėtų būti programa, skirta vaikams iki 13 metų. Šiuo metu „Instagram“ amžiaus riba yra 13 metų. Mosseri taip pat rašė, kad vaikai vis jaunėja telefonai, klaidingai nurodo savo amžių ir atsisiunčia programas, kurios skirta 13 metų ir vyresniems asmenims, todėl jie norėjo paleisti jiems skirtą programą.

alexandre de lesseps grynoji vertė

Jų nuomone, vaikams skirta Instagram versija suteiktų tėvams daugiau kontrolės ir priežiūros, palyginti su įprasta programa. Jis sako, kad tai neturėtų būti vertinama kaip pripažinimas, kad projektas yra bloga idėja.

Vaikams skirtas „Instagram“ bus skirtas 10–12 metų vaikams ir norint prisijungti, reikės tėvų leidimo. Be to, jame nebus skelbimų, o turinys ir funkcijos atitinka amžių. Tėvai gali prižiūrėti laiką, kurį jų vaikai praleidžia programėlėje, ir prižiūrėti, kas gali jiems siųsti žinutes, kas gali juos sekti ir ką sekti, aiškino jis.

Bet kodėl „Instagram“ išskiriamas dėl „neigiamos“ psichinės sveikatos? Ar ne visa socialinė žiniasklaida tai daro vartotojams?

Nors tiesa, kad tyrimai parodė, kad socialinė žiniasklaida apskritai kursto nerimą ir depresiją įvairiose amžiaus grupėse, „Instagram“ reikia skirti ypatingą dėmesį. Priklausomybę sukeliantis „Instagram“ pobūdis, „geriausių akimirkų“ akcentavimas, odos atspalvį paryškinantys ar akis šviesinantys filtrai ir žavingą gyvenimo būdą propaguojančių influencerių dominavimas gali sukurti toksišką aplinką. Ir paaugliams, kurie gali kovoti su saviverte, tai gali būti puikus derinys. Kaip sakė vienas iš tyrėjų WSJ kad „Instagramas yra kaip narkotikas“ ir jį reikia ištirti.

Tiesą sakant, kalbant apie kūno įvaizdžio problemas, poveikis pasireiškia ne tik paauglėms mergaitėms. Net suaugusios moterys kenčia nuo kūno įvaizdžio problemų dėl „Instagram“. Programėlę kritikavo JK nacionalinė sveikatos tarnyba (NHS), kuri šių metų gegužę parašė įžeidžiantį laišką.

firmos roderick instagram

Sveikatos agentūra apšaukė programėlę, kad ji nepakankamai stengėsi sutramdyti „Apetamin“ – svorio didinančio vaisto, kuriuo prekiauja daugybė platformoje veikiančių asmenų, reklamas. Apetaminą, kuris turi rimtų šalutinių poveikių, įskaitant kepenų nepakankamumą, dažnai vartoja moterys, kurios trokšta stangresnės figūros.

Nors „Instagram“ atsakė, kad panaikino paskyras, kurios parduoda ir reklamuoja „Apetamin“, naudojant programos paieškos funkcijas nėra labai sunku rasti kitus, darančius tą patį.

Nors „Instagram“ bando išspręsti kai kurias savo problemas, neabejotina, kad tai vieta, kur kiekvienas nori išlaikyti įvaizdį. O paaugliams, kuriems jau dabar gali kilti sunkumų, platformos spaudimas gali apsunkinti šių „idealių“ įvaizdžių gyvenimą. Būtent dėl ​​to JAV Senatas šią savaitę apklausia „Facebook“ vadovus.

Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus

Dalykitės Su Savo Draugais: