Paaiškinta: kodėl beždžionių embrionuose išaugintos žmogaus ląstelės sukėlė etikos diskusijas

Šiame tyrime beždžionių embrionai, kuriuose yra žmogaus kamieninių ląstelių, išliko gyvi ir augo už kūno ribų 19 dienų.

Kalbant apie naujausius Salk tyrimus, mokslininkai aiškiai parodė, kad chimeros, sukurtos su makakomis, nebus naudojamos žmogaus organų transplantacijai, tačiau jos vis tiek atskleidžia neįkainojamos informacijos apie tai, kaip vystosi ir integruojasi žmogaus ląstelės ir kaip skirtingų rūšių ląstelės. bendrauti vieni su kitais. (Nuotrauka: Weizhi Ji, Kunmingo mokslo ir technologijų universitetas)

JAV Salko biologinių tyrimų instituto mokslininkai pirmą kartą išaugino žmogaus ląsteles beždžionių embrionuose. Jų darbo rezultatai buvo paskelbti žurnale Cell balandžio 15 d. Nors rezultatai gali reikšti pažangą šioje konkrečioje mokslinių tyrimų srityje, vadinamoje chimerų tyrimais, jie taip pat įžiebė diskusijas apie tokio pobūdžio etinius tyrimus.

Ką padarė mokslininkai?

Integruodami žmogaus ląsteles į makakų beždžionių embrionus, mokslininkai sukūrė vadinamąjį chimerinį įrankį. Chimeros yra organizmai, sudaryti iš dviejų skirtingų rūšių, šiuo atveju žmonių ir beždžionių, ląstelių. Pavyzdžiui, jei šis hibridinis embrionas būtų patalpintas į beždžionės įsčias, jis galbūt galėtų išaugti į naujos rūšies gyvūną (tačiau tai nebuvo šio tyrimo tikslas).

Šiame tyrime beždžionių embrionai, kuriuose yra žmogaus kamieninių ląstelių, išliko gyvi ir augo už kūno ribų 19 dienų.

Anksčiau 2017 m. tyrime mokslininkai integravo žmogaus ląsteles į kiaulių audinius, nes manė, kad kiaulės, kurių organų dydis, fiziologija ir anatomija yra panašūs į žmonių, gali padėti joms sukurti organus, kurie galiausiai galėtų būti persodinami žmonėms.

„gordon michael woolvett“ filmai ir televizijos laidos

Tačiau šis eksperimentas nepavyko ir jie mano, kad taip yra dėl didelio evoliucinio atstumo tarp kiaulių ir žmonių (apie 90 milijonų metų). Todėl po šio eksperimento jie nusprendė pasirinkti rūšį, kuri buvo artimesnė žmonėms, todėl buvo pasirinktos makakos beždžionės.

Koks chimerinio tyrimo tikslas?

Tyrėjai mano, kad šis gebėjimas kartu auginti dviejų skirtingų rūšių ląsteles suteikia mokslininkams galingą mokslinių tyrimų ir medicinos įrankį, skatinantį dabartinį supratimą apie ankstyvą žmogaus vystymąsi, ligos pradžią ir progresavimą bei senėjimą. Be to, tokio pobūdžio tyrimai taip pat galėtų padėti įvertinti vaistus ir spręsti kritinį organų transplantacijos poreikį.

Tyrėjai pastebi, kad chimeriniai įrankiai suteikia naują platformą tirti, kaip atsiranda tam tikros ligos. Pavyzdžiui, tam tikras genas, susijęs su tam tikro tipo vėžiu, gali būti sukurtas žmogaus ląstelėje. Tada mokslininkai galėtų ištirti ligos progresavimo eigą, naudodami chimerinio modelio inžinerines ląsteles, kurios gali jiems daugiau pasakyti apie ligą nei rezultatai, gauti naudojant gyvūnų modelį.

Bet kokie yra etiniai rūpesčiai dėl to?

Kai kurie reti hibridiniai gyvūnai egzistuoja natūraliai ir tikriausiai buvo netyčinio skirtingų rūšių gyvūnų kryžminimo rezultatas. 2014 metais Airijos ūkyje gimė retas hibridinis gyvūnas Geep. Geep buvo ožkos ir avies hibridas, susidaręs dviejų poravimosi rezultatas. Tačiau šio žvynelio gimimas nebuvo dirbtinai paskatintas ir manoma, kad kryžminimas įvyko netyčia. Paprastai skirtingos rūšys nesikryžmina, o jei susikerta, jų palikuonys ilgai neišgyvena ir yra linkę į nevaisingumą.

Mulai yra dar vienas hibridinio gyvūno pavyzdys, kuris yra poravimosi tarp arklio patelės ir asilo patino rezultatas. Pasak Mulų muziejaus, šie hibridiniai gyvūnai yra žmonių sąmoningo veisimo rezultatas, kurio jie pirmą kartą ėmėsi senovėje. Nors mulai gali gyventi ilgą sveiką gyvenimą, jie yra nevaisingi, o tai reiškia, kad jie negali susilaukti savo palikuonių.

centų grynoji grynoji vertė

Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus

Nepaisant to, moksliniai tyrimai, susiję su genų redagavimu ar kažkuo panašiu į chimerų tyrimus, kurie apima dviejų skirtingų rūšių ląstelių dirbtinį integravimą, kelia nerimą kai kuriems mokslininkams dėl etinių priežasčių. Priežastis ta, kad nors tolesni chimerų tyrimai gali lemti pažangą, o tai gali reikšti, kad jas būtų galima naudoti kaip organų šaltinį žmonėms, šios chimeros vis tiek būtų žmogaus ir ne žmogaus ląstelių mišinys, o tai verčia daugelį. nepatogus.

Melburno universiteto profesorius Julianas Savulescu ir daktaras Julianas Koplinas, rašydami žurnale „Pursuit“, pažymi, kad chimeriniai tyrimai kelia filosofinį ir etinį moralinio statuso klausimą: kaip turėtume elgtis su kitomis gyvybės formomis?. Jie teigia, kad chimerų tyrimai gali pabloginti neteisybę prieš gyvūnus, taip pat atkreipia dėmesį į teisingą žmonių naudojimą žmonių poreikiams tenkinti.

Kalbant apie naujausius Salk tyrimus, mokslininkai aiškiai parodė, kad chimeros, sukurtos su makakomis, nebus naudojamos žmogaus organų transplantacijai, tačiau jos vis tiek atskleidžia neįkainojamos informacijos apie tai, kaip vystosi ir integruojasi žmogaus ląstelės ir kaip skirtingų rūšių ląstelės. bendrauti vieni su kitais. Tačiau kai kurie mokslininkai vis dar skeptiškai vertina, nes mano, kad vienas iš chimerų tyrimų tikslų yra sukurti organus, kuriuos būtų galima persodinti žmonėms.

2018 m. daktaras He Jiankui pateko į antraštes, kai teigė, kad naudodamas genų redagavimo techniką CRISPR pagimdė genetiškai modifikuotus kūdikius. Jiankui tvirtino, kad jis pakeitė žmogaus embriono genus, dėl kurių galiausiai gimė mergaitės dvynės, turinčios specifinius norimus požymius – tariamai pirmasis tokiu būdu susilaukęs žmogaus palikuonis, naudodamas naujai sukurtas genų redagavimo priemones. Remiantis teiginiais, dvynių genai buvo suredaguoti, siekiant užtikrinti, kad jie neužsikrėstų ŽIV, AIDS sukeliančiu virusu.

2020 m. gruodžio mėn. Kinijos teismas nuteisė jį kalėti trejiems metams su 3 mln. juanių (apie 3 mln. rupijų) bauda už neteisėtą medicinos praktiką.

Todėl genetinės modifikacijos, tokios kaip chimeros tyrimai, ir toliau yra didelių diskusijų objektas. Besivystančiose šalyse, tokiose kaip Indija, genetiškai modifikuoti augalai taip pat yra ginčytina tema. Žmonių genetinio kodo klastojimas yra prieštaringesnis, nes bet koks toks pokytis gali būti perduodamas ateities kartoms.

Dalykitės Su Savo Draugais: