Paaiškinta: Kodėl 1921 m. Malabaro maištas vis dar sukelia ginčus?

Rugpjūčio 20 d., penktadienis, minimas Malabaro maišto, dar vadinamo Moplah (musulmonų) riaušėmis, šimtmetis.

Malabarų maištas buvo ginkluotas maištas, kurį 1921 m. surengė Keralos musulmonai Mappila prieš britų valdžią ir jų sąjungininkus induistus. (Šaltinis: Wikimedia Commons)

Buvęs BJP nacionalinis generalinis sekretorius Ram Madhav ketvirtadienį sakė, kad 1921 m. Moplah maištas buvo vienas iš pirmosios Talibano mąstysenos apraiškos Indijoje ir teigė, kad LDF Keraloje švenčia ją kaip komunistinę revoliuciją.

Kas yra 1921 m. Malabaro maištas?

Rugpjūčio 20 d., penktadienis, minimas Malabaro maišto, dar vadinamo Moplah (musulmonų) riaušėmis, šimtmetis. Tai buvo musulmonų nuomininkų sukilimas prieš britų valdovus ir vietinius induistus.

1921 m. rugpjūčio 20 d. prasidėjęs sukilimas tęsėsi kelis mėnesius, paženklintas daugybe kruvinų įvykių. Kai kuriuose istoriniuose pasakojimuose teigiama, kad sukilimas nusinešė apie 10 000 gyvybių, įskaitant 2 339 sukilėlius.

Tai dažnai buvo suvokiama kaip vienas pirmųjų nacionalistinių sukilimų Pietų Indijoje. Tai netgi buvo apibūdinta kaip valstiečių maištas. Tiesą sakant, 1971 metais tuometinė Keralos vyriausybė sukilimo dalyvius buvo įtraukusi į laisvės kovotojų kategoriją.

Sukilimo incidentai įvyko regionuose, kurie šiuo metu priklauso Malappuramo rajonui šiaurės Keraloje.

BJP įsitraukia į diskusiją

Riaušės, dėl kurių Malabaro regione žuvo šimtai induistų, tebėra diskusijų tema tarp istorikų.

grynosios vertės gary burghoff

Neseniai BJP įsitraukė į diskusijas, pavadindama maištą pirmosiomis džihadistų žudynėmis prieš induistus Keraloje. Jame teigiama, kad istorija buvo iškreipta, o sukilimas, prasidėjęs kaip Khilafato judėjimo dalis, baigėsi masinėmis induistų žudynėmis. BJP taip pat kaltino Kongresą dėl to, kad Khilafato judėjimas tapo laisvės kovos Malabaro regione dalimi, kuris tuo metu buvo Madraso prezidentūros dalis Didžiosios Britanijos režimo metu.

Sukilimas taip pat paskatino didelį induistų atsivertimą į islamą.

BJP laikosi nuomonės, kad neišprovokuotų induistų žudynių vaizdavimas kaip Nepriklausomybės kovos dalis yra istorijos ir daugumos Keralos bendruomenės įžeidimas. Sanghas Parivaras dažnai stengdavosi, kad šis pasakojimas būtų įtrauktas į BJP darbotvarkę sutelkti induistų balsų bankus Keraloje. „Parivar“ versija taip pat įsitvirtino kartu su besiformuojančia poliarizacija valstybėje.

Artėjant įvykiams, minintiems 100 sukilimo metų, BJP pabrėžė induistų patirtus nuostolius per riaušes ir nurodė, kad buvo sunaikintos šventyklos ir žuvo tūkstančiai žmonių (induistų). Partija pasisako prieš žudynių šlovinimą kaip laisvės kovą ir nepritaria laisvės kovotojų pensijų skyrimui dalyviams. BJP nori, kad pagalba būtų suteikta džihado žudynių aukų išlaikytiniams.

Prieštaringai vertinami filmų projektai apie maištą

1988 m. pagal šią temą buvo sukurtas malajalamų filmas pavadinimu „1921“. Su superžvaigžde Mammootty pagrindiniu vaidmeniu, I V Sasi režisuotas filmas nuskynė laurus. Pagrindinis veikėjas buvo brigados narys Variyamkunnath Kunjahammed Haji , iškilus musulmonų sukilimo vadovas. Tačiau praėjusiais metais, kai jaunasis kino režisierius Aashiqas Abu paskelbė apie naują projektą, paremtą Haji, pajuto Sangh Parivaras tai buvo musulmonų lyderio šlovinimas induistų žudynių metu. BJP norėjo, kad filmas būtų nutrauktas, nes partija manė, kad tai yra džihadiška istorijos versija.

Parivaro pusė atkirto, kad BJP lyderis ir filmų kūrėjas Ali Akbaras paskelbė apie kitą projektą, kuriuo siekiama atskleisti tikrąjį sukilimo veidą. BJP lyderis norėjo pabrėžti induistų, kurie nebuvo pasirengę keisti religijos, žudymą.

Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus

Dalykitės Su Savo Draugais: