Paaiškino: kodėl Amy Coney Barrett sukėlė ginčus, naudodama terminą „seksualinė pirmenybė“ - Lapkritis 2022

Žodynų leidėjas Merriam Webster po incidento netgi atnaujino savo internetinį termino „seksualinis pomėgis“ apibrėžimą, nurodydamas jo įžeidžiantį pobūdį.

Amy Coney Barrett, Amy Coney BarrettAukščiausiojo teismo kandidatė Amy Coney Barrett klausosi per savo patvirtinimo posėdį Senato teismų komitete, trečiadienį, 2020 m. spalio 14 d., Kapitolijaus kalvoje Vašingtone. (Jonathanas Ernstas / Poolas per AP)

Anksčiau šią savaitę Kapitolijaus kalvoje vykusiuose patvirtinimo posėdžiuose JAV Aukščiausiojo Teismo kandidatė Amy Coney Barrett sukėlė didelį pasipiktinimą, kai kalbėdama apie LGBTQI teises pavartojo plačiai pasmerktą terminą „seksualinė pirmenybė“.



Barrettas paminėjo šią frazę, kai buvo paklaustas apie svarbiausią Aukščiausiojo Teismo sprendimą byloje Obergfell v. Hodges (2015), kuriuo buvo panaikintas tos pačios lyties asmenų santuokų draudimas visose 50 JAV valstijų. Havajų demokratų senatorė Mazie Hirono pasmerkė jos žodžių pasirinkimą ir pavadino šį terminą įžeidžiančiu ir pasenusiu.

Tuo tarpu Barretto pasisakymai sulaukė didelio atgarsio socialinėje žiniasklaidoje, kai keli LGBTQI bendruomenės nariai ir advokatų grupės apšaukė ją dėl nejautrios.





Tiesą sakant, žinoma žinynų ir žodynų leidėja Merriam Webster po incidento net atnaujino savo internetinį termino „seksualinė pirmenybė“ apibrėžimą, nurodydama jo įžeidžiantį pobūdį.

Koks buvo prieštaringas Amy Coney Barrett pareiškimas?

Antrąją prezidento Donaldo Trumpo Aukščiausiojo Teismo išrinktosios Amy Coney Barrett patvirtinimo dieną senatorė Dianne Feinstein paklausė, ar kandidatė dalijasi savo globėjo velionio teisėjo Antonino Scalia nuomone apie tos pačios lyties asmenų santuokas. Feinsteinas pabrėžė, kad teisingumas Scalia nuolat prieštarauja gėjų teisėms.



Feinsteinas paklausė, ar Barrettas taip pat nuosekliai balsuotų, kad būtų panaikintos sunkiai kovojamos LGBT bendruomenės laisvės ir apsauga. Į tai Barrettas atsakė, kad ji neturi darbotvarkės, o pats Scalia naudojosi per savo patvirtinimo posėdį.

Noriu aiškiai pasakyti, kad niekada nediskriminavau dėl seksualinės orientacijos ir nediskriminuočiau dėl seksualinės orientacijos, pridūrė ji.



Barret Aukščiausiojo Teismo kandidatūra supykdė LGBTQI grupes ir advokatus visoje šalyje, nes daugelis baiminasi, kad jos itin konservatyvios asmeninės pažiūros ir teisinis požiūris gali kelti grėsmę seksualinių mažumų teisėms. Per posėdį Barrett atsisakė pasakyti senatoriams, ar ji balsuotų už sprendimų, suteikiančių teisinę apsaugą tos pačios lyties asmenų santuokoms, panaikinimą.

Spustelėkite, jei norite stebėti „Explained“ per „Telegram“.



Tačiau kodėl termino „seksualinė pirmenybė“ vartojimas yra prieštaringas?

LGBTQI bendruomenės nariai ir advokatai dažnai laiko įžeidžiančiu terminą „seksualinė pirmenybė“, nes tai reiškia, kad seksualumas yra pasirinkimas. Ši frazė rodo, kad tai, ką asmuo pasirenka kaip romantišką ar seksualinį partnerį, priklauso tik nuo asmeninių pageidavimų, kurie gali pasikeisti.

Straipsnyje, paskelbtame 1991 m., Amerikos psichologų asociacija (APA) rašė: Žodis pirmenybė rodo tam tikrą savanoriško pasirinkimo laipsnį, apie kurį nebūtinai praneša lesbietės ir gėjai ir kuris nebuvo įrodytas psichologiniais tyrimais.



Sąvoka „seksualinė pirmenybė“ paprastai vartojama nurodant, kad būti lesbiete, gėjumi ar biseksualu yra pasirinkimas, todėl jį galima ir reikia „išgydyti“, pažymi žymus JAV LGBTQI aljansas GLAAD žiniasklaidos informaciniame vadove. Idėją, kad seksualines mažumas galima išgydyti, o tai reiškia, kad jų seksualumas yra liga, jau seniai propagavo dešiniųjų krikščionių grupės Jungtinėse Valstijose.

shawn mendes atlyginimas

Šiandien terminas „seksualinis pomėgis“ buvo plačiai pakeistas „seksualine orientacija“, nes jis panaikina dviprasmiškumą ir pripažįsta, kad seksualumas yra pagrindinė asmens tapatybės dalis.



Koks buvo atsakymas į jos pareiškimą?

Senatorius Mazie Hirono vėliau sukritikavo kandidatą dėl įžeidžiančio ir pasenusio termino vartojimo. Ją naudoja anti-LGBTQ aktyvistai, norėdami manyti, kad seksualinė orientacija yra pasirinkimas. Taip nėra, sakė senatorius.

Ji tęsė, kad jei Barrettas tikrai tikėjo, kad seksualinė orientacija yra tik pirmenybė, LGBTQ bendruomenė turėtų pagrįstai susirūpinti, ar teisėjas palaikys jų konstitucinę teisę tuoktis, jei ji bus patvirtinta.

Atsiprašydama už savo komentarus Barrett sakė, kad ji neketino įžeisti LGBTQ bendruomenės. Taigi, jei taip padariau, labai atsiprašau už tai“, – sakė ji. Aš tiesiog turėjau omenyje Obergefelo nuomonę dėl tos pačios lyties asmenų santuokų.

Barretto pasisakymai taip pat sukėlė plačią reakciją socialinėje žiniasklaidoje. Vašingtone įsikūręs Nacionalinis moterų teisės centras socialiniame tinkle „Twitter“ pasidalydamas vaizdo įrašu apie incidentą rašė: „Tai nėra „pirmenybė“, teisėjas Barrettas.

GLAAD taip pat pasmerkė jos komentarus. Teisingas terminas yra seksualinė orientacija. „Seksualinė pirmenybė“ yra terminas, kurį dažnai vartoja prieš LGBTQ nusiteikę aktyvistai, nurodant, kad seksualinė orientacija yra pasirinkimas, tviteryje paskelbė organizacija.

Netrukus Merriam Webster atnaujino savo internetinį termino „seksualinis pomėgis“ apibrėžimą, nurodydamas jo įžeidžiantį pobūdį.

Seksualinės orientacijos terminas, vartojamas kalbant apie seksualinę orientaciją, yra plačiai laikomas įžeidžiančiu, nes numanoma, kad asmuo gali pasirinkti, kas jį seksualiai ar romantiškai traukia, rašoma atnaujintame įraše. Nuo tada žodyno leidėjas patvirtino, kad įrašas iš tikrųjų buvo atnaujintas dėl prieštaringų Barretto komentarų per jos Aukščiausiojo Teismo patvirtinimo posėdį.