Paaiškino: Kas yra nacių meno ginčo byla, nagrinėjama JAV Aukščiausiajame teisme

Bylos ieškovai teigia, kad jų protėviai žydai buvo priversti parduoti retą kolekciją naciams per Holokaustą.

FAILAS – šiame 2014 m. sausio 9 d. paveikslėlyje Berlyno Bodės muziejuje eksponuojamas viduramžių Guelfo lobio kupolo relikvijorius (XIII a.). (AP)

Anksčiau šią savaitę Amerikos Aukščiausiasis Teismas pradėjo nagrinėti 12 metų trukusį ginčą dėl viduramžių bažnytinio meno kolekcijos, žinomos kaip Guelph Treasure, kuri eksponuojama Bode muziejuje Berlyne. Bylos ieškovai teigia, kad jų protėviai žydai buvo priversti parduoti retą kolekciją naciams per Holokaustą. Šiuo metu aukščiausiasis teismas nagrinėja žodinius argumentus dėl to, ar kolekcijos prekiautojų įpėdiniai gali siekti šių objektų susigrąžinimo Amerikos teismuose.

Kokia yra Gelfo lobio istorija?

kokia Kevino Džeimso grynoji vertė

Tai 42 bažnyčios meno kūrinių, įskaitant altorius ir kryžius, kolekcija, pagaminta XI–XV a. Jis pavadintas vieno iš seniausių Europos kunigaikščių namų „Gelfo namas“ iš Brunsviko-Liunebergo vardu. Iš pradžių kolekcija buvo saugoma Brunswick katedroje Braunšveige, Vokietijoje. 1929 m. Brunsviko kunigaikštis pardavė 82 kūrinius iš kolekcijos Frankfurte įsikūrusiam žydų meno prekiautojų Saemy Rosenberg, Isaak Rosenbaum, Julius Falk Goldschmidt ir Zacharias Hackenbroch konsorciumui. Dalis kolekcijos buvo eksponuojamos JAV ir jas nupirko Klivlando meno muziejus.

2020 m. gruodžio 3 d., ketvirtadienį, Los Andžele, vienas iš ieškovų Jedas Leiberis rodo savo senelio Saemy Rosenbergo gyvenimo nuotraukas namuose. (AP nuotrauka / Marcio Jose Sanchezas)

1935 m. 42 kolekcijos vienetai buvo parduoti Hermanno Goringo agentams Nyderlanduose. Goringas buvo vienas galingiausių nacių partijos lyderių, taip pat gestapo slaptosios policijos įkūrėjas. Kai 1933 m. Hitleris buvo paskirtas Vokietijos kancleriu, Goringas buvo paskirtas Prūsijos ministru pirmininku. Goringas galėjo padovanoti lobį nacių lyderiui Adolfui Hitleriui. Tačiau dėl šio teiginio kyla daug nesutarimų.

Aukščiausiajame teisme nagrinėjamos bylos ieškovai yra žydų meno prekiautojų konsorciumo įpėdiniai. Jie tvirtina, kad nors jų protėviai 1929 m. pirko kolekciją už 7,5 mln. reichsmarkių, po penkerių metų jie buvo priversti ją parduoti už sumažintą 4,25 mln. visą savo turtą.

Byla dėl Guelph Treasure grąžinimo pirmą kartą buvo pateikta 2008 m. Vokietijoje. Tačiau jį atmetė Limbacho komisija, kuri yra patariamoji institucija dėl kultūros vertybių, konfiskuotų dėl nacių persekiojimo, grąžinimo.

Ketvirtadienį, 2020 m. gruodžio 3 d., Los Andžele, Džedas Leiberis rodo savo senelio Saemy Rosenbergo, kaip Vokietijos armijos kavalerijos karininko per Pirmąjį karą, nuotrauką. (AP nuotrauka / Marcio Jose Sanchezas)

Reikia pažymėti, kad naciai, vykdydami genocidinę kampaniją prieš žydus, konfiskavo tūkstančius meno kūrinių iš visos Europos. Jis buvo apibūdintas kaip „didžiausias meno poslinkis“ žmonijos istorijoje. Todėl 2003 m. buvo sudaryta „Limback“ komisija tokių meno kūrinių grąžinimui. Tačiau šiuo atveju komisija tvirtina, kad „Guelph Treasure“ nebuvo priverstinis pardavimas. Komisijos išvados pagrįstos tuo, kad Guelfų lobis nuo 1930 m. buvo už Vokietijos ribų ir kad Vokietijos valstybė neturėjo prieigos prie jo. Be to, komisija taip pat tvirtina, kad prekiautojams sumokėta kaina atitiko meno kūrinio rinkos vertę.

2015 metais žydų meno sandorių paveldėtojai dar kartą ėmėsi šio reikalo ir šį kartą padavė Vokietiją bei Bode muziejų į teismą Jungtinių Valstijų apygardos teisme Kolumbijos apygardoje. Stebėkite „Explained“ telegramoje

Kodėl byla nagrinėjama Amerikos teisme?

ann hathaway grynoji vertė

2018 m. Vašingtono federalinis apeliacinis teismas priėmė sprendimą ieškovų naudai, nurodydamas, kad meno kolekcijos paėmimas prilygsta genocido vykdymui. Byla prieš Vokietiją Jungtinėse Valstijose buvo iškelta pagal 2016 m. Holokausto nusavinto meno susigrąžinimo aktą, pagal kurį nacių režimo aukos gali pateikti ieškinius dėl restitucijos JAV.

Byla atsidūrė Amerikos teisme dėl retai naudojamos išlygos JAV Užsienio suverenių imunitetų įstatyme (FSIA). Nors įstatymas paprastai neleidžia nagrinėti užsienio valstybių ir jų agentūrų teisme, jis numato išimtį ieškiniams dėl nuosavybės paėmimo pažeidžiant tarptautinę teisę. Tačiau akte nekalbama apie tai, ar jis taikomas pačios tautos piliečių reikalavimams dėl neteisėtų veiksmų JAV teisme.

Ketvirtadienį, 2020 m. gruodžio 3 d., Los Andžele, Džedas Leiberis eina per prieškambarį, kurio sienas puošia menas. (AP nuotrauka / Marcio Jose Sanchezas)

Vokietija ir Prūsijos kultūros paveldo fondas teigia, kad tam, kad paėmimas prieštarautų tarptautinei teisei pagal FSIA, jis turi būti padarytas prieš ne pilietį. Jie teigia, kad JAV teismai turėtų susilaikyti nuo ieškinių dėl užsienio valstybės vidaus veiksmų pagal „tarptautinio mandagumo“ principus ir kad Vokietija yra tinkama jurisdikcija šiai bylai. Be to, jie taip pat teigia, kad JAV teismo sprendimas, palankus ieškovams, gali lemti tai, kad FSIA gali būti naudojama ne tik meno kūrinių restitucijai, bet ir visų rūšių tarptautiniams ginčams spręsti. Jie teigia, kad tai leistų užsieniečiams paduoti savo tautas JAV teismuose už žmogaus teisių pažeidimus, kurie įvyko tose šalyse.

lupita nyong grynoji vertė

Vokietija ir kultūros komisija taip pat turi Trumpo administracijos paramą. Vienas žemesnės instancijos teismo teisėjas pažymėjo, kad sprendimas prieš vokiečius greičiausiai sukels didžiulę įtampą ne tik mūsų teismams, bet, tiksliau, mūsų šalies diplomatiniams santykiams su daugybe užsienio šalių.

Tačiau ieškovų advokatas Nicholas O'Donell spalį pažymėjo, kad Guelph Treasure pardavimui vadovavo ir nusprendė pats Goringas. Jis pasakė: jei toks priverstinis pardavimas nėra tarptautinės teisės pažeidimas, tai nieko tokio.

Dalykitės Su Savo Draugais: