Paaiškinta: Kas yra vidinis leidimas, koks jo CAA kontekstas?

Arunachal Pradešą, Nagalandą ir Mizoramą saugo vidinė linija, o neseniai buvo pridėtas Manipuras. Sąvoka kilusi iš 1873 m. Bengalijos Rytų sienos reguliavimo akto (BEFR).

Imphal East: policija bando sustabdyti Jungtinio komiteto dėl vidinių linijų leidimų sistemos (JCILPS) studentų aktyvistus per protestą Konung Mamange, Imphal East mieste penktadienį. (PTI nuotrauka)

Trečiadienį Aukščiausiasis Teismas atsisakė sustabdyti prezidento įsakymo vykdymą dėl kurių peticijų pateikėjai teigė, kad iš Asamo buvo atimti įgaliojimai įgyvendinti Inner Line sistemą savo rajonuose ir apriboti Pilietybės (pakeitimo) įstatymas .

Kas yra vidinė linija?

Kolonijinių valdovų sukurta koncepcija, vidinė linija atskyrė genčių apgyvendintas kalvų sritis šiaurės rytuose nuo lygumų. Indijos piliečiams iš kitų vietovių, norint patekti į šias zonas ir pasilikti jose bet kurį laiką, reikia turėti vidaus linijos leidimą (ILP). Arunachal Pradešą, Nagalandą ir Mizoramą saugo vidinė linija, o neseniai buvo pridėtas Manipuras. Sąvoka kilusi iš 1873 m. Bengalijos Rytų sienos reguliavimo akto (BEFR).

Išskyrimo politika pirmiausia atsirado kaip atsakas į neapgalvotą britų verslininkų ekspansiją į naujas žemes, kėlusią grėsmę britų politiniams santykiams su kalvų gentimis, rašė politologas Sanjibas Baruah savo knygoje „India Against Self: Assam and the Politics of Nationality“. BEFR draudžia pašaliniams asmenims – Didžiosios Britanijos subjektui ar užsienio piliečiui – patekti į teritoriją už vidinės linijos be leidimo ir įsigyti ten žemę. Kita vertus, Inner Line taip pat gina komercinius britų interesus nuo genčių bendruomenių.

ledo kubo grynoji vertė

Po nepriklausomybės Indijos vyriausybė britų pavaldinius pakeitė Indijos piliečiu. 2013 m. Vidaus reikalų ministerija sakė Rajya Saha: Pagrindinis ILP sistemos tikslas yra neleisti kitiems Indijos piliečiams įsikurti valstybėse, kuriose vyrauja ILP režimas, siekiant apsaugoti vietinius / genčių gyventojus.

Christine Maddela amžiaus

Kaip tai susiję su Pilietybės pakeitimo įstatymu?

CAA, sušvelninanti tam tikrų kategorijų migrantų iš trijų Indijos pilietybės siekiančių šalių tinkamumo kriterijus, tam tikroms vietovių kategorijoms, įskaitant tas, kurias saugo Inner Line sistema, suteikia išimtis. Protestuojant prieš įstatymą, prezidento išleistu 2019 m. įstatymų pritaikymo (pakeitimų) įsakymu buvo iš dalies pakeistas 1873 m. BEFR, įtraukiant jį į Manipurą ir Nagalando dalis, kurios anksčiau nebuvo apsaugotos ILP.

Kas yra peticija?

Įtakinga Asom Jatiyatabadi Yuba Chatra Parishad (AJYCP) ir All Tai Ahom Students’ Union (ATASU) pateikė peticiją Aukščiausiajam Teismui dėl prezidento įsakymo. Pažymint, kad pradinis BEFR apėmė tuometinius Asamo rajonus Kamrup, Darrang, Nowgong (dabar Nagaon), Sibsagar, Lakhimpur ir Cachar, peticijoje teigiama, kad įsakymas atėmė Asamo vyriausybės leistinas galias įgyvendinti ILP. Peticijoje teigiama, kad dėl to CAA šiose srityse galėjo būti netaikytinas. Tokios grupės kaip AJYCP jau seniai agituoja už ILP įgyvendinimą Asame. CAA davė naujų kojų paklausai. Visų Asamo studentų sąjungos generalinis sekretorius Lurinjyoti Gogoi sako, kad protestai prieš CAA Asame tęsis.

Išreikštas paaiškinimasdabar įjungtasTelegrama. Spustelėkite čia norėdami prisijungti prie mūsų kanalo (@ieexplained) ir gaukite naujausią informaciją

Ką reiškia SC įsakymas?

Peticijoje buvo prašoma atidėti Prezidento įsakymą, kurio Aukščiausiasis Teismas nepatenkino. Teismas teigė, kad turės išklausyti, ką šiuo klausimu turi pasakyti kita pusė (vyriausybė). Po dviejų savaičių jis vėl išnagrinės šį klausimą.

Dalykitės Su Savo Draugais:

Jim Parsons grynoji vertė 2019 m