Paaiškinta: Gražaus žaidimo bjaurybės

Smurtas Vemblyje buvo sena Anglijos futbolo chuliganizmo tradicija – toksiškas šovinizmo, rasizmo ir baudžiamojo neteisėtumo derinys, kuris retkarčiais iškyla į paviršių.

Anglijos sirgaliai ir policija rungtynių metu matomi prie Vemblio stadiono (Action Images per Reuters/Peter Cziborra)

Pralaimėjimas Europos čempionato finale ir nepavykus užbaigti 55 metus trukusio didelio trofėjaus laukimo buvo didžiulis nusivylimas, tačiau Anglijos futbolą iš tikrųjų rodė blogoje šviesoje sirgalių elgesys prieš rungtynes, jų metu ir po jų. sekmadienį prieš Italiją.

Anglų chuliganiškos įmonės grįžo prie suktų idėjų apie gerbėjų sekimą, rėmėjus ir atmosferą, kuri išsigimė į nepriimtinas elgesys , kartu su pusiau apsirengusiu įsibrovėliu aikštėje ir gaujomis, šlapinančiomis gatvėse, signalizuojančiomis apie pilietinį žlugimą.

persekioti evan martsolf

Prieš rungtynes ​​bilietų neturinčių žmonių šturmas Vemblyje ir apmokestinimas nelaimingiems stiuardams, netinkamai pasiruošusiems riaušėms malšinti, sukėlė Heyselio tragedijos košmarus (per spūstį prieš 1985 m. Europos taurės finalą Briuselyje žuvo 39 daugiausia italų „Juventus“ sirgaliai). ), ir Hillsborough katastrofa (per kurią 96 žmonės žuvo sutraiškę tik stovinčiame garde prieš FA taurės pusfinalį Šefilde 1989 m.). Sekmadienį sekė neteisėtumas, kurio Jungtinėje Karalystėje nebuvo pastebėta nuo 2011-ųjų riaušių.

Varžovų sirgalių piktnaudžiavimas ir kėsinimasis į save pralaimėjus signalizuoja apie gilų Anglijos futbolo negalavimą, kuris dažnai slypi „Premier“ lygos blizgesyje ir ažiotažoje apie prastai pasiekusią nacionalinę komandą. Didžiausią Anglijos futbolo dieną per pusę šimtmečio putojęs į viršų atskleidė grėsmingą gerbėjų nerimą, kurie negalėjo susikaupti, nes jų komanda pirmą kartą per kelis dešimtmečius pateko į finalą. Tai ypač ryškiai kontrastavo su vokiečių sirgalių orumu pripažinti pralaimėjimą Italijai 2006 m. pasaulio čempionato pusfinalyje Dortmunde.

Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus

Smurto kultūra

Anglų gerbėjo gyvenimas ir emocijos daugeliu atžvilgių atspindėjo Nicko Hornby legendinio filmo „Fever Pitch“ (1992 m.) veikėjo, kuris iš „Arsenal“ pamišėlio, apimto didžiulio potraukio, iš naujo išmokti būti gerbėju, kurio gyvenimas buvo toks. nepriklauso nuo futbolo rungtynių baigties.

Vis dėlto vaizdo įrašai be bilietų, kurie sekmadienį šokiravo žmones visame pasaulyje, buvo šiurpius priminimas apie anonimiškumą, kurio siekė pagrindinis Hornbio veikėjas paauglys, nes tai leido jam tapti ąsočio ausimis, akiniuotu priemiesčio tverpu. vargonai didesniame chuliganizmo kūne, bauginant Noridžo, Derbio ar Sautamptono pirkėjus... žiauriomis keturių raidžių dainomis Šiaurės kranto terasose...

Fever Pitch pabrėžė, kad smurtas ir su juo susijusi kultūra yra nešvari, tačiau paliko įspėjamąją pastabą, kad šie agresyvūs jausmai gali įsiplieskti bet kada.

Anglijos sirgaliai rungtynių metu meta užtvaras už Wembley stadiono (Action Images per Reuters/Lee Smith)

Netgi labiau nei nauji Hornby memuarai, nuobodus Johno Kingo romanas „Futbolo fabrikas“ (1997) išryškino fanatišką pagrindinį veikėją „Chelsea“ chuliganą Tomą Johnsoną, kurio aistra futbolui tapo smurto priežastimi ir proga.

Esame mažuma, nes esame įtempti. Mažas skaičius. Esame ištikimi ir atsidavę. Futbolas mums kai ką duoda. Neapykanta ir baimė daro mus ypatingais, sako Tomas. Sekmadienį Vemblyje ir kitur Londone ta pati aistra pakėlė savo bjaurią galvą – šį kartą beviltiško narcisizmo ir nepakeliamo troškimo gauti nepagaunamą titulą, kuris ne kartą išvarė šalį, apraiška.

Nepaisant uždirbamų pinigų, futbolas Anglijoje vis dar laikomas žmonių sportu ir darbo žmonių aistra. Žaidėjai dažnai būna iš kuklios aplinkos, o geriausi vėliau tampa multimilijonieriais. Paprastas aistruolis save tapatina su jais, bet piktinasi, kai stabams nepasiseka aikštėje.

Nusivylimas pasireiškia nepaklusniu elgesiu ir smurtu prieš varžovų gerbėjus, plačiąją visuomenę ar net šeimos narius. Moterys dažnai bijojo futbolo žaidimų dėl visiškai ne futbolo priežasčių. JK Nacionalinio smurto šeimoje centro duomenimis, Anglijai žaidžiant prievartos ir užpuolimo atvejų padaugėja vidutiniškai 26 proc., o pralaimėjus – 38 proc.

Rasistinis atpirkimo ožių rinkimas

Piktnaudžiavimas internete po finalo nuliūdino Marcusą Rashfordą, Jadoną Sancho ir Bukayo Saką. Tai, kad visi trys jaunuoliai yra juodi, rodo kitą Anglijos žaidimo aspektą – rasinį taikymą. Nors opozicijos komandų etninės ir religinės mažumos žaidėjai dažnai yra atrenkami ypatingo dėmesio, tokiomis naktimis kaip praėjusį sekmadienį negailima net ir savųjų.

Į triukšmingą elgesį ir padegimą besimėgaujantys gerbėjai dažniausiai buvo baltaodžiai vyrai. Chuliganams, apsinuodintiems narkotikais, juodaodžiai ir kitos tautybės, kurie dabar futbole dalyvauja daug daugiau nei anksčiau, yra toleruotini tik tol, kol padeda komandai laimėti. O kai negali, jie turi sumokėti bausmę už tai, kad kenčia nuo rasistinio išnaudojimo arba jų veidai ant gatvių freskų ir reklaminių stendų yra niokojami.

Didžiosios Britanijos politinė valdžia nedvejodama pasmerkė šį piktnaudžiavimą nuoširdžiai ir nusprendė jį laikyti kažkokio plataus „kultūros karo“ dėl Didžiosios Britanijos tapatybės dalimi. Kai Anglijos žaidėjai prieš rungtynes ​​atsiklaupė, kad išreikštų solidarumą su judėjimu „Black Lives Matter“, vidaus reikalų sekretorė Priti Patel, ironiškai vertindama Indijos paveldą, pavadino tai gestų politika. Vyriausybės atstovas spaudai teigė, kad dalis minios, kuri nušvilpė žaidėjams atsiklaupus, turi teisę tai daryti. Kai internetines rasistines patyčias pasmerkė tie patys žmonės, kurie suraukė nosį dėl teisėtų protestų prieš rasistinius protestus, tai atrodė visiškai nesąžininga.

„Brexit“ tribūnose

Šiuo metu JK vadovaujantys konservatoriai džiaugėsi šalies atsiskyrimu nuo Europos Sąjungos (ES). Kalbėtas ar neišsakytas teiginys, kad Britanija kažkaip pranašesnė už žemyno šalis, sulaukia atgarsio tarp tų, kurie per futbolo rungtynes ​​žodžiu ar fiziškai puola italus ir vokiečius. 7 metų vokietės, verkiančios po jos komandos pasitraukimo, trolinimas, kurį vykdė anglų internetiniai chuliganai, pažymėjo ypatingą gerbėjų diskurso nuosmukį.

Praėjusio šimtmečio pasaulinio karo priešpriešų mažinimas, siekiant pakurstyti siautulį, kai 2021 m. susidūrė dvi futbolo komandos, išprovokavo elgesį, kuris baigėsi nacionalinių himnų nušvilpimu, o varžovų sirgaliams buvo grasinama iš arti.

Bent vienas pagrindinis laikraštis prieš finalą džiūgavo, kad ES bus sutrikusi dėl puikaus Anglijos pasirodymo konkurse. Po „Brexit“ dabar toks… toks pasiūlymas. Pergalė prieš Vokietiją įgavo bjaurų pranašumą, o tie, kurie buvo terasose, ėmėsi riaušės.

melora walters sutuoktinis

Loutas po užrakinimo

Nevaldomos Vemblio scenos gali būti paaiškintos susiejant tai su nuovargiu uždaroje būsenoje – ir naujai atgauta laisve po kelis mėnesius trukusių pandemijos priverstinių apribojimų.

Tačiau labiau ginčytinas yra tai, kad įspūdis, kurį maža sala kartais daro apie save – futbole ir apskritai pasaulyje – yra klaidingo savo praeities šlovinimo, tiesioginio rasizmo ir džigoizmo ir nenoro susitaikyti su ne tokia malonia dabartine realybe derinys. .

Anglijos komanda gerai atsisakinėjo – baigė reguliarųjį laiką 1:1 ir vos nepraleido baudinių (Italija per daug įmetė dvi), ir tebėra labai vertinama dėl savo įvairios sudėties – vieningos, vieni už kitus pasistojančios komandos. Tačiau Anglijos futbolas pavojingai stovi ant uolos, o sekmadienio įvykiai gali pakenkti JK pastangoms gauti 2030 m. pasaulio futbolo čempionato šeimininkų teises.

Dalykitės Su Savo Draugais: