Paaiškinta: Nepalo K P Oli iškilimas ir nuosmukis

Paskutiniai treji metai Oliui buvo dramatiški – nuo ​​jo atėjimo į valdžią, gavus istorinį mandatą, iki Nepalo Aukščiausiojo Teismo nutarties, kuri nutraukė jo ministro pirmininko pareigas. Žvilgsnis į įvykius, privedusius prie jo žlugimo.

Po Oli (kairėje) pasitraukimo premjero pareigas perėmė Sher Bahadur Deuba. (Express archyvas)

Pirmadienį Nepalo Aukščiausiasis Teismas sugrąžino savo parlamentą , kurią prezidentas Bidhya Devi Bhandari gegužę paleido ministro pirmininko K. P. Sharma Oli patarimu ir nurodė jai naujuoju ministru pirmininku paskirti Olio varžovą Sher Bahadur Deuba. Deuba prisiekė antradienį.

Oliui tai žymi tokį pat nuostabų kritimą, kaip ir jo atėjimas į valdžią.

Istorinis mandatas

Aš turėjau mandatą, bet teismo mandamus nuėjo Deubos naudai, atsisveikinimo kalboje pasakė Oli.

Oli ir jo sąjungininkai 2018 m. rinkimuose užsitikrino beveik dviejų trečdalių daugumą parlamente. Jo triumfas daugiausia siejamas su tuo, kaip jis pasipriešino Indijai per 134 dienas trukusią ekonominę blokadą, kai Nepalas atsisakė atidėti Konstitucijos paskelbimą, neatsižvelgdamas į Terai regiono žmonių susirūpinimą.

Oli įgijo nacionalisto įvaizdį, ypač po to, kai priartėjo prie Kinijos, pasiūlydamas prekybos ir tranzito susitarimus, kad būtų pašalintas būtiniausių prekių trūkumas.

Du trečdalius daugumą pasidalijo prieš rinkimus susikūrusi sąjunga tarp Oli komunistų partijos Nepalo ir vieningo marksistinio leninizmo (UML) ir Nepalo komunistų partijos, vadovaujamos buvusio maoistų lyderio Pushpa Kamal Dahal Prachanda. Vėliau abi partijos susijungė į Nepalo komunistų partiją – tai retas žygdarbis po 30 metų trukusio politinio nestabilumo. Oli ir Prachanda sutiko bendrai pirmininkauti partijos organizacijai, o Oli turėjo perduoti ministro pirmininko kėdę Prachandai įpusėjus vyriausybės kadencijai.

Kristi iš malonės

Oli žinojo, kad jo patikimumas pasiekė aukščiausią tašką. Būdamas premjeru, jis sukūrė šūkį – Samriddha Nepal, Sukhi Nepali (Klestintis Nepalas, Laimingas Nepalas) – žadantį pagerinti jų gyvenimo lygį. Būtų vandens kelių ryšys su Indija, o laivai palengvintų prekybą ir tranzitą šalyje, neturinčioje jūros. Būtų centralizuotai paskirstyta maisto ruošimo dujų tiekimo sistema ir nulinė tolerancija korupcijai, o net ir galingi asmenys nebūtų pasigailėti. Šių pažadų valdžia neįvykdė.

Tuo pat metu Oli pradėjo dar vieną pratimą – visas tyrimo agentūras, įskaitant Nacionalinį tyrimų departamentą ir Pajamų žvalgybą, pavedė tiesiai Ministro Pirmininko biurui. Tai sukėlė jo politinių oponentų susirūpinimą.

Kai pasibaigus nustatytam terminui Oli aiškiai pasakė Prachandai, kad nenori perleisti ministro pirmininko kėdės, kaip buvo sutarta, dėl to kilusi trintis tarp UML lyderių ir maoistų partijos galiausiai susijungusią partiją privedė prie skyrybų slenksčio.

Tuo metu Olio veiksmai taip pat pradėjo erzinti jo paties vyresniuosius bendražygius iš buvusios UML, nes jis nuolat skirdavo keletą svarbių užduočių tiek partijoje, tiek vyriausybėje pasirinktai savo pasekėjų grupei.

Prachanda ištraukė savo partijos ministrus iš ministrų kabineto, pasitraukė iš aljanso ir 2021 m. gegužę galiausiai atšaukė paramą. Tai įvyko praėjus mėnesiui po to, kai Aukščiausiasis Teismas anuliavo abiejų partijų susijungimą.

Dalis UML taip pat prisijungė prie tų, kurie nori pašalinti Olią iš ministro pirmininko pareigų.

logan paul karinio jūrų laivyno antspaudas

Du kartus ištirpsta

Jo padėtis jau susilpnėjo prieš Prachandos pasitraukimą, Oli staigiai paleido Parlamentą 2020 m. gruodžio 20 d. ir paskelbė, kad rinkimai bus surengti per šešis mėnesius. Jis sakė, kad Parlamentas trukdo vykdyti jo pažadus, o siekti naujų mandatų yra geriausias demokratijos kelias. Oli nekreipė dėmesio į perspėjimus tiek iš savo partijos, tiek iš opozicijos, kad Konstitucija riboja tokį žingsnį, neišnagrinėjus visų alternatyvios vyriausybės galimybių.

Aukščiausiojo Teismo Konstitucijos kolegija 2021 metų vasario 23 dieną paskelbė niekiniu ir negaliojančiu parlamento paleidimą ir nurodė grąžinti parlamentą į pareigas. Tačiau kai vyriausybė sušaukė Parlamento sesiją, Oli pradėjo kartoti savo skundus, kaip Parlamentas riboja teisėtos vyriausybės veiklą.

Oli pradėjo vengti rengti parlamento sesijas ir pirmenybę teikė potvarkiui, sulaukdamas opozicijos ir savo partijos disidentų kritikos. Viso to metu Oli paprašė balsuoti dėl pasitikėjimo šių metų gegužės 10 d., ir tik 93 jį palaikė, o 124 priešinosi. Tačiau prezidentas Bhandari vėl paskyrė jį į postą pagal Konstitucijos 76 straipsnio 3 dalį po trijų dienų, nes jis vis dar buvo vienos didžiausios partijos rūmuose lyderis. Tai reiškė, kad jis sieks dar vieno balsavimo dėl pasitikėjimo.

Gegužės 21 d., Prezidentė paprašė tinkamo kandidato, kuris galėtų pretenduoti į premjero postą iki kitos dienos 17 val. Nepalo kongreso lyderis Deuba per nustatytą terminą pateikė 149 Parlamento narių, sudarančių daugumą rūmuose, sąrašą (kurių faktinė sudėtis tuomet buvo 271). Deuba palaikė įvairūs parlamentarai – NC, Prachanda partija, Samajbadi Janata partijos frakcija ir 26 Olio vadovaujamos UML parlamentarai disidentai.

Pats Oli pateikė sąrašą, kuriame pretenduoja į 153 narių paramą, remdamasis įvairių partijų lyderių laiškais, kuriuose teigiama, kad parlamentarai buvo surišti partiniais botagais, kurių jie negalėjo nepaisyti. Bhandari atmetė abu kaltinimus, Olio rekomendacija dar kartą paleido parlamentą ir paskyrė jį ministru pirmininku iki rinkimų (paskelbtų lapkritį), neminėdamas žodžio prižiūrėtojas.

Nepalo policininkai stovi sargyboje ir palaiko ministro pirmininko Khadga Prasado Oli protestą po Aukščiausiojo Teismo įsakymo Katmandu, Nepale, pirmadienį, 2021 m. liepos 12 d. (AP nuotrauka / Niranjan Shrestha)

Net 146 parlamentarai, palaikantys Deubą, tarp jų ir iš UML, tuomet pateikė bendrą peticiją Aukščiausiajam Teismui, kuris pirmadienį panaikino rūmų paleidimą, Oli paskyrimą ministru pirmininku ir, netiesiogiai, lapkritį numatytus rinkimus. Labiausiai Oli žemino tai, kad Aukščiausiasis Teismas taip pat prašė paskirti Deubą ministru pirmininku.

Prezidentas Bhandari nusprendė necituoti Konstitucijos straipsnio, pagal kurį Deuba buvo paskirtas ministru pirmininku. Ji tiesiog pasakė, kad jis skiriamas pagal Aukščiausiojo Teismo nuosprendį.

Prezidento Bhandari veiksmai sulaukė kritikos ir dėmesio. Aukščiausiasis Teismas savo nuosprendyje pažymėjo, kad jos ieškinys prieštarauja jo ankstesniam nuosprendžiui, panaikinusiam pirmąjį likvidavimą. Oli ir prezidentas Bhandari susitikdavo beveik kiekvieną dieną, o diskusijos niekada nebuvo atskleistos.

Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus

mėlynos gebenės grynoji vertė

Laukia neapibrėžtumas

Nors Deuba prisiekė, išlieka neaiškumų dėl balsavimo dėl pasitikėjimo, su kuriuo jis susidurs. Daugelis mano, kad jis gali prarasti UML disidentų palaikymą, kurie, kaip teigiama, svarsto galimybę suvienyti savo partiją prieš siekdami balsuoti dėl pasitikėjimo. Net jei jis pralaimės balsavimą, tai reikš, kad nėra galimybių sudaryti alternatyvią vyriausybę, o tai savo ruožtu gali reikšti, kad Deuba ir toliau vadovaus laikinajai vyriausybei.

Taip pat lieka laukti, ar parlamentarai pateiks pasiūlymą dėl apkaltos prezidentui Bhandari, atsižvelgiant į tai, kad opozicija nesurinko būtinos dviejų trečdalių daugumos rūmuose.

Oliui paskutinė jo ministro pirmininko kadencija buvo pati šlovingiausia ir vis dėlto baigėsi visišku pažeminimu.

Visi šie įvykiai parodė, kad sistema, numatyta šešerių metų senumo Nepalo Konstitucijoje, gali lengvai žlugti, palikdama šalį be alternatyvos. Tai gali sukelti daugiau chaoso, verčiant žmones ieškoti naujos vadovybės.

Dalykitės Su Savo Draugais: