Paaiškintos idėjos: Indijos ir Pakistano ekonomikos istorijų palyginimas
Amartya Lahiri pabrėžia politikos pamokas, kurias Indijos politikos formuotojai gali uždirbti iš Pakistano ekonomikos istorijos
Pakistano sulėtėjimas prasidėjo devintajame dešimtmetyje, valdant Zia-u-Haq kariniam režimui. Zia įgalino ir institucionalizavo islamo nacionalizmą Pakistane. Kas skatina ekonomikos augimą? Tai klausimas, kuris rūpi politikos formuotojams, akademikams, komentatoriams ir analitikams. Atsakymai, deja, yra nesuprantami.
Vienas iš būdų yra palyginti šalis, turinčias bendrą istoriją, kultūrą ir geografiją. Jei jų rezultatai labai skiriasi, galima pasimokyti iš politikos, rašo Amartya Lahiri , Karališkojo banko tyrimų profesorius, Britų Kolumbijos universitetas.
1950 m. Pakistano BVP vienam asmeniui buvo 1268 USD, o tai buvo beveik 50 procentų daugiau nei tais metais Indijoje. Tačiau besitęsiančio politinio netikrumo ir neramumų fone šeštąjį dešimtmetį Pakistanas stagnavo, o politiškai stabili Indija augo. Dėl to 1960 m. Indija pagal BVP vienam gyventojui beveik pasivijo Pakistaną, o pajamų vienam gyventojui skirtumas sumažėjo iki 15 procentų.
Deja, nuo 1964 m. Indija patyrė du dešimtmečius trukusią ekonominę sąstingį, o Pakistanas, karinis Ajubo Khano valdymas, atsivėrė užsienio kapitalui, kuris finansavo sparčios industrializacijos ir ekonomikos augimo laikotarpį, nors ir didėjo nelygybė. Iki 1984 m. Pakistano pajamos vienam gyventojui buvo daugiau nei dvigubai didesnės nei Indijos.
Pakistano sulėtėjimas prasidėjo devintajame dešimtmetyje, valdant Zia-u-Haq kariniam režimui. Zia įgalino ir institucionalizavo islamo nacionalizmą Pakistane.
Šis laikotarpis sutapo su reformomis Indijoje. Dėl to pajamų skirtumas tarp šalių pradėjo smarkiai mažėti. „Explained“ dabar yra „Telegram“.
Nepaisant to, tik 2010 m. Indijos BVP vienam gyventojui pagaliau aplenkė Pakistaną.
Kitaip tariant, pradedant 1985 m., Indijai prireikė 25 spartesnio augimo metų, kad galiausiai būtų panaikinta žala, kurią padarė Indiros Gandhi vyriausybės sukurtas į vidų nukreiptas, prieš pramonę, prekyba ir užsienio kapitalą nukreiptas ekonomikos režimas. .
jack hanna alga
Tendencijos rodo keturis bendrus dalykus pasak Lahiri.
Taip pat iš Paaiškintų idėjų | Kodėl PB Mehta mano, kad Aukščiausiasis Teismas neatlieka savo vaidmens
Pirma, atvirumas prekybai ir privačioms įmonėms paprastai turi teigiamą poveikį augimui.
Antra, žiaurios ir išnaudojančios demokratinės sistemos nebūtinai skatina augimą. Puikus pavyzdys yra šeštojo dešimtmečio, 1990 m. ir po 2010 m. Pakistanas.
kiek verta Džekas Osbourne'as
Trečia, socialinė ir ekonominė aplinka, supanti religinį fundamentalizmą, gali būti nepalanki augimui.
Ketvirta, institucijų, kurios reguliuoja, arbitražo ir vykdo įstatymus, degradacija gali kainuoti brangiai.
Tai gali būti pamokų Indijos politikos formuotojams, jis rašo.
Dalykitės Su Savo Draugais:
