Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Paaiškino: kaip nuošalės taisyklė futbole gali pasikeisti dėl Wengerio pasiūlymo

Pasaulio futbolo valdymo organas FIFA išbandys naują nuošalės įstatymą, kurį pasiūlė legendinis futbolo vadybininkas Arsene'as Wengeris, ir tai, kaip teigiama, bus didžiausias taisyklės pakeitimas per šimtmetį.

Arsene'as Wengeras („Reuters“ nuotrauka / failas)

2019 m. lapkritį į futbolo žodyną pateko frazė „pažastų nuošalė“.





Tą sezoną Anglijos „Premier“ lygos rungtynėse „Liverpool“ žaidėjas Roberto Firmino įmušė įvartį prieš „Aston Villa“, tačiau teisėjo vaizdo asistentas (VAR) jį atmetė po to, kai puolėjas buvo pripažintas nuošalyje. Taip arti buvo skambutis, kurį „Premier“ lyga parašė savo oficialioje „Twitter“ rankenoje: ...jo pažastis, kuri šiek tiek lenkė paskutinį „Villa“ gynėją.

Šis sprendimas sukėlė furorą dėl nuošalės įstatymų ir VAR vaidmens.

Tačiau tokie sprendimai greitai gali būti praeitis. Pasaulio futbolo valdymo organas FIFA išbandys naują nuošalės įstatymą, kurį pasiūlė legendinis futbolo vadybininkas Arsene'as Wengeris, ir tai, kaip teigiama, bus didžiausias taisyklės pakeitimas per šimtmetį.



Wengerio pasiūlymas

Wengeras, dėl savo idėjų ir vadybinių sugebėjimų vadinamas „Profesoriumi“, praėjusių metų spalį pasiūlė pakeisti esamą nuošalės taisyklę. Pagal jo teoriją, žaidėjas turėtų būti vertinamas nuošalėje tik tada, kai kuri nors kūno dalis, su kuria jis gali įmušti įvartį, yra už paskutinio gynėjo.



Norėčiau, kad nebūtų nuošalės tol, kol [viena] kūno dalis, su kuria žaidėjas gali įmušti, yra vienoje linijoje su gynėju. Tai gali būti per didelis pranašumas puolėjui, nes tai įpareigoja gynėjus žaisti aukščiau, sakė Wengeras. Komanda .

Po Tarptautinės futbolo asociacijos organo (IFAB), kuris formuoja žaidimo įstatymus, posėdžio FIFA pareiškė, kad bandys šią taisyklę Kinijos lygoje. Remdamiesi bandymų ataskaitomis, jie nuspręs, ar tai gali būti taikoma visame pasaulyje.



PRISIJUNK DABAR :„Explained Telegram“ kanalas

Dabartinė taisyklė



Nors FIFA susitvarkė su daugybe kitų futbolo taisyklių, nuošalės įstatymas iš esmės liko nepaliestas, nepaisant to, kad jis yra vienas kontroversiškiausių.

Jei Wengerio pasiūlymas būtų priimtas, tai būtų didžiausias nuošalės taisyklės pakeitimas nuo 1925 m. Tais metais gynėjų, įskaitant vartininką, skaičius, kuris turėjo būti tarp puolėjo ir vartų, buvo pakeistas nuo trijų iki dviejų.

1990 m. taisyklė buvo pakeista, nurodant, kad jei puolėjas yra lygyje su paskutiniu gynėju (lauko žaidėjas, o ne vartininkas), kai kamuolys buvo žaidžiamas į priekį, jis nebus nuošalyje.

Yra keletas kitų punktų, susijusių su dabartine nuošalės taisykle: Žaidėjas negali būti nuošalėje, jei jis yra savo gynybinėje aikštės pusėje arba jei žaidimas prasideda metimu. Jis tampa vienu (įmetimo atveju) tik tada, kai ėjime dalyvauja konkretus žaidėjas.

Taip pat paaiškinime| Kaip Kinija pralaimėjo futbolą vidurio aikštėje

Siūlomos taisyklės poveikis

Jei Wengerio idėja būtų paversta taisykle, tai tam tikru mastu supaprastintų nuošalės taisyklę.

Kritika VAR yra ta, kad situacija, kai net milimetrai kojų pirštų nuklysta už paskutinio gynėjo – Firmino atveju – pažasties, buvo pradėtos žymėti kaip nuošalė.

Tačiau ateityje tai gali pasikeisti. Pavyzdžiui, jei didžioji žaidėjo kūno dalis yra nuošalėje, kai kamuolys perduodamas jam, bet jo koja, galva ar petys yra vienoje linijoje su paskutiniu gynėju, jis nebus laikomas nuošalyje ir įvarčiu, jei įmušė, stovėtų.

Kaip Wengeras pabrėžė savo interviu su Komanda , taisyklė taip pat padidintų žaidimą atakuojant, nes suteiktų puolėjams daug veiksmų laisvės, kai jie bando prasmukti už gynybos linijos, kad įmuštų įvarčius.

Kaip tai paveikė žaidimus

Jei „Wengerio įstatymas“ būtų taikomas 2006 m. Čempionų lygos finale, prieštaringai vertinamas Samuelio Eto'o įvartis, kurį „Barcelona“ ekipai pelnė prieš Wengerio „Arsenal“, būtų buvęs neįskaitytas.

Kai „Barcelona“ atsiliko nuo įvarčio, ​​Eto'o gavo Henriko Larssono perdavimą ir permetė jį pro „Arsenal“ vartininką. Tačiau pakartojimai rodo, kad Eto'o buvo nuošalyje. Wengeras kelis kartus yra pabrėžęs, kad jei tada egzistuotų VAR, įvartis būtų buvęs neįmuštas.

Net ir remiantis jo paties teorija, įvartis nebūtų buvęs, nes Eto'o būtų pripažintas nuošalyje, nes jo koja buvo šiek tiek pralenkusi paskutinį gynėją.

Tačiau Firmino „pažastų nuošalė“ nebūtų galiojanti, jei ši taisyklė būtų buvusi taikoma, todėl futbolo leksika būtų kur kas skurdesnė – ar ne.

Dalykitės Su Savo Draugais: