Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Paaiškino: kaip Marathas gavo rezervaciją ir kas vyksta dabar

BJP pasinaudos plėtra, kad išnaudotų emocinę rezervavimo lentą, kad sustiprintų savo politinę bazę visoje Maharaštroje. Pokyčiai suteikia jiems galimybę ginčytis, kaip MVA neapsaugo SEBC įstatymo, kurį priėmė Maharaštros vyriausybė.

Maratha rezervacija, Aukščiausiasis TeismasMaratha bendruomenė Maharaštroje vykdo didžiulį protesto mitingą Mumbajuje. („Express“ nuotrauka – Prashant Nadkar / „File“)

Aukščiausiojo teismo sprendimas trečiadienį numušti Maratos rezervatą pastato Maha Vikas Aghadi vyriausybę į sunkią vietą, nes opozicinė BJP neabejotinai tai prognozuoja kaip valdančiosios koalicijos nesugebėjimą apsaugoti valstybės asamblėjos ir tarybos priimtų įstatymų. Kaip susiklostė ši rezervacija ir kas vyksta dabar? ši svetainė paaiškina.





Naujienlaiškis| Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus

Kodėl politiškai, socialiai ir ekonomiškai dominuojantys maratai nori rezervacijos?

2016 m. rugpjūčio 9 d. Marathas su Maratha Kranti Morcha vėliava susirinko Aurangabade protestuoti prieš 15-metės mergaitės išžaginimą ir nužudymą Kopardi kaime Ahmednagaro rajone Maharaštroje. Nors Kopardi buvo priežastis, Maratha konsolidacija, vedusi į 58 tylius, bet didžiulius mitingus visoje valstijoje 2016–2017 m., buvo sutelktas į bendruomenės rezervavimą vyriausybės darbuose ir švietimo įstaigose. Didelis visuomenės dalyvavimas be lyderių ir apolitiškuose mitinguose Maharaštroje iš miestų į kaimus įsiveržė į talkų lygius.



Kiekvieno mitingo pabaigoje rajono kolekcininkui buvo pateikta dešimties punktų reikalavimų chartija. Svarbiausias darbotvarkės klausimas buvo Maratha rezervacija. Be to, organizacija reikalavo teisingumo Kopardi mergaitei ir griežčiausios bausmės nusikaltimo kaltininkams bei be kita ko atleisti ūkininkus nuo paskolos.

Antrajame agitacijos etape 2017–2018 m. gatvių protestai įgavo žiaurų posūkį ir netgi privedė prie savižudybių. Pirmasis savižudybės atvejis, kai reikėjo rezervuoti Maratą, įvyko Kannad Talkoje Aurangabado rajone. Marathas paskelbė, kad nepasitenkins niekuo mažiau, nei rezervacija. Ek Maratha, Lakh Maratha – toks šūkis buvo sukurtas norint parodyti savo galią.



Taip pat paaiškinime|Aukščiausiojo teismo Maratha kvotos verdikto skaitymas

Kodėl buvo įkurta M G Gaikwad komisija?

Jausdama augančią maratų agresiją, valdančioji BJP vyriausybė, vadovaujama tuometinio vyriausiojo ministro Devendros Fadnaviso, 2017 m. birželio mėn. sudarė 11 narių komisiją, kuriai vadovavo teisėjas NG Gaikwadas. Po išsamios studijos ir įvairių grupių bei asmenų pareiškimų komisija pateikė ataskaita, kurioje teigiama, kad Marathas turėtų būti išlygas pagal socialiai ir išsilavinimą atsilikusių klasę (SEBC). Nors komisija rekomendavo išlygą, kvotos procento nenurodė ir paliko ją spręsti valstijos vyriausybei.

Kada valstybė priėmė įstatymą?

2018 m. lapkritį Maratha bendruomenei buvo suteikta rezervacija pagal Maharaštros valstijos socialinio ir švietimo atsilikimo įstatymą. Specialusis aktas buvo sankcionuotas Maharaštros valstijos atsilikusių klasių komisijos ir patvirtintas asamblėjoje ir taryboje. Pagrindinis dėmesys buvo skiriamas teisės aktams, kad pagal SEBC būtų suteikta teisinė ir konstitucinė galia. Tuometinės BJP-Sena vyriausybės pasiūlytam teisės aktui vienbalsiai pritarė tuometinės opozicinės partijos Kongresas ir NCP.



Maratha Kranti Morcha Mumbajuje rengia sėdimąją protestą. („Express“ nuotrauka, Pradip Das / „File“)

Tačiau išlygą pagal SEBC užginčijo PIL Bombėjaus aukštajame teisme. Bombėjaus aukštasis teismas, laikydamasis išlygos, nurodė, kad vietoj 16 procentų jis turėtų būti sumažintas iki 12 procentų švietimo ir 13 procentų darbo vietose. Atitinkamai, įstatymas buvo įgyvendintas, Maratha studentams pasinaudojant mokymo įstaigose ir darbo vietų kvota.


grynosios vertės pušis

2020 m. rugsėjo 9 d. Maratha rezervatas susidūrė su dar viena kliūtimi, nes Aukščiausiasis Teismas sustabdė jo įgyvendinimą ir perdavė bylą Indijos vyriausiajam teisėjui, kad šis padėtų nagrinėti didesnę kolegiją. Tai reiškė, kad Marathas negalėjo pasinaudoti kvotomis nei švietimo, nei darbo srityse, kol nebus paskelbtas galutinis nuosprendis. Tačiau tie, kurie iki šiol naudojosi kvotos lengvata, liko nepakitę. Gegužės 5 d. Aukščiausiasis Teismas išlygą panaikino.



Koks bus jos įtaka socialinei ir politinei tvarkai?

Maratai, kurie sudaro 32 procentus valstijos gyventojų, yra pagrindinė Maharaštros politinė jėga. Tikėtina, kad bendruomenės nepasitenkinimas vėl pasireikš. Skirtumas tarp turtingųjų ir vargšų Marathų gali pasireikšti nauja politika ir protestais. Sudėtinga rezervavimo politika nulėmė Maratų ir OBC poliarizacijos procesą. Su SC įsakymu, tikėtina, padidės takoskyra dėl rezervacijos.

Taip pat Skaitykite|SC nuosprendis dėl rezervacijos Maratha bendruomenei apgailėtinas, sako Uddhavas; MVA vyriausybei nepavyko įtikinti teismo, sako BJP

Kokie iššūkiai laukia Maha Vikas Aghadi vyriausybės?

Svarbiausia vyriausybės užduotis yra pagrįsti savo įsipareigojimą rezervuoti Maratha bendruomenę. Visos trys partijos Kongresas, NCP ir Shiv Sena pasisako už Maratha kvotą. Maratha rezervacijos pakomitetas, vadovaujamas Ašhoko Chavano, tvirtino, kad jie įdarbino geriausius šalies teisininkus, kurie gintų jų bylą SC. Valstybės valdžia nepasiduos. Bus išnagrinėtos visos galimybės atkurti kvotą.



2019 m. vykusiuose Asamblėjos rinkimuose NKP pastūmėjo mūšį į savo pusę, emocingai smogdamas Marathasui. Išsaugoti paramos bazę be kvotos bus sunku.

Kaip reagavo Maratha Kranti Morcha?

Maratha Kranti Morcha (MKM) pavadino tai visiškai nepriimtinu. Organizacija laiko valdančiąją vyriausybę atsakingą už dokumentinių įrodymų nepateikimą ir savo ieškinio pareiškimą aukščiausiame teisme. Jų argumentas yra tas, kad vyriausybė turėjo sunkiai kovoti. Jie teigia, kad net centrų dešimties procentų rezervacija buvo užginčyta per PIL. Tačiau teismas nepanaikino kvotos, nes ji buvo tinkamai pateikta teisme. MKM taip pat atkreipia dėmesį į situaciją Tamil Nadu, kur 69 proc. kvota įgyvendinama, nepaisant bylos nagrinėjimo teisme.



Kaip BJP skatina pokyčius?

Partija Bharatiya Janata imsis plėtros, kad išnaudotų emocingą rezervavimo lentą, kad sustiprintų savo politinę bazę Maharaštroje. Pokyčiai suteikia jiems galimybę ginčytis, kaip MVA neapsaugo SEBC įstatymo, kurį priėmė Maharaštros vyriausybė. BJP stengsis panaudoti neturtingą ir prispaustą Maratha bendruomenės klasę, kad įsiskverbtų į Kongreso-NCP politinį bastioną Vakarų Maharaštros ir Marathwada regione.

PRISIJUNK DABAR :„Explained Telegram“ kanalas

Koks dabar yra rezervavimo nutraukimas?

Maratha 12 ir 13 procentų rezervacija (išsilavinimo ir darbo srityse) padidino bendrą rezervavimo viršutinę ribą iki atitinkamai 64 ir 65 procentų. Dabar atėmus Maratha kvotą, bendra rezervacija valstijoje kastų atžvilgiu atkurta iki 52 procentų – planuotos kastos 13%, planuotos gentys 7%, OBC 19%, specialioji atgalinė kategorija 2%, vimukta džati 3%, klajoklių gentys B 2,5%. , klajoklių gentys C Dhangar 3,5%, klajoklių gentis D Vanjari 2%.

Kodėl SEBC buvo numuštas?

Nepaisant politikos, kyla diskusijų klausimas, kodėl aukščiausiasis teismas nepalaikė SEBC, sukurto kaip atskira kategorija, skirta apgyvendinti Marathas, vienbalsiai sutikus iš valstybės ir įstatymų leidžiamosios asamblėjos. Teisiniai ir konstituciniai iššūkiai Maratha rezervate neliks be ginčų.

Dalykitės Su Savo Draugais: