Ekspertas paaiškina: Indijos ir Kinijos pasienio ginče dabartinė padėtis Ladake
Nors Indijos armija įgijo pranašumą užkariavusi Chushul aukštumas, diplomatinis ir karinis ilgas atstumas atrodo tikėtinas. Kol LAK nebus apibrėžta, galima tikėtis, kad kinai tęs Indijos teritorijos pažeidimus.
Indijos naikintuvas skrenda virš kalnų grandinės Lehe. („Reuters“ nuotrauka) Kiek pavojinga padėtis, atsižvelgiant į Liaudies išlaisvinimo armijos skaičių, ugnies jėgą ir jų užimamą teritoriją?
The Liaudies išlaisvinimo armija yra dislokavęs daugiau nei dvi reguliarias divizijas (apie 40 000 karių) kartu su pagalbiniais ginklais, logistikos tarnybomis ir oro pajėgomis palei Rytų Ladako fronto liniją ir kaip atsarginę kopiją. Indija taip pat turi maždaug dvi reguliarias armijos divizijas, kurias šiuo metu remia Indijos oro pajėgos.
Išilgai Faktinio valdymo linija (LAC), PLA dabar užėmė daug sričių, kurios anksčiau buvo laikomos „ginčijamomis“, tai yra, atsidūrusios tarp Kinijos ir Indijos LB suvokimo.
Ant 4 piršto, į šiaurę nuo Pangong Tso , priešininkų kariai yra dislokuoti kelių šimtų metrų atstumu vienas nuo kito. Ant pietinis Pangong Tso krantas , jie užima aukštumas, iš kurių atsiveria vienas kito karinės stovyklos ir gyvybiškai svarbios kelių komunikacijos.
Taip glaudžiai ir plačiai dislokavus, kartu su nepasitikėjimu po [birželio 15–16 d.] Galvano incidento [per kurį žuvo 20 Indijos kareivių], kai Indijos kariai rugpjūčio 29–30 d. užėmė prevencinį Kailašo poligoną, ir provokuojantis PLA veiksmas rugsėjo 7 d. Chushul sektorius , iš tiesų yra labai įtemptas ir sprogus.
Be to, kaltinimai ir priešpriešiniai kaltinimai, sklindantys tankiai ir greitai, tik didina įtampą.
Ką Indijai reiškia kinų dominavimas Pirštų srityje?
Šiauriniame Pangong Tso krante yra aštuoni pagrindiniai pirštus primenantys spygliai, besileidžiantys į Tso (ežerą). Iš aukštybių palei šias atšakas galima stebėti karinę veiklą šiauriniame ir pietiniame Pangong Tso krantuose.
Kinijos ir Indijos (suvokiamos) LAC yra maždaug 8 kilometrų atstumu (tarp 4 ir 8 pirštų) šioje srityje. Gegužės mėnesį PLA užėmė šią ginčytiną sritį, dislokavo karius 4 piršte ir blokavo Indijos karius, kurie anksčiau patruliavo teritorijose iki 8 piršto.
kiek verta charlize theron
Konflikto aplink Pangong Tso teatras (Reuters) Kokius pranašumus Indija gauna užimdama Chushul sektoriaus aukštumas?
Aukštumai kalnuose leidžia stebėti priešo karinę veiklą (matomoje) zonoje ir galimybę numušti tikslią tiesioginę ir netiesioginę ugnį į pasirinktą priešo taikinį.
Ką daryti, jei pokalbiai nesukels jokio atsiribojimo vietoje?
Esant dabartinei situacijai, tai bus ilgas kelias tiek diplomatiniame, tiek kariniame fronte. Indijos pajėgos vietoje turi išlikti budrios, kad užtikrintų, jog PLA nepasinaudotų per užliūliavimą, kurį sukelia ilgalaikiai diplomatiniai įsipareigojimai.
Prisiminkite, kad prireikė beveik šešerių metų, kol Sumdorong Chu incidentas (1986 m.) buvo išspręstas diplomatiškai.
Kinai taip pat yra netoli Demchok ir Sub Sector North. Kaip Indija elgiasi su tuo?
Cillian Murphy garsenybių grynoji vertė
Demchoke PLA prieštarauja Indijos nekarinei vystymo veiklai – kelių ir vandens kanalų – Indijos civiliams gyventojams. Maždaug 90 km nuo Demčoko, Chumare, 2014 m. rugsėjį jis pareiškė pretenzijas į teritorinius ir karinius veiksmus.
Depsango lygumose šiauriniame subsektoriuje kilo ginčas dėl LB. 2013 metų balandį PLA kariai mūsų rajone įkūrė laikiną stovyklą, bet vėliau pasitraukė. Jie vėl užėmė tam tikrą teritoriją, į kurią mes pretenduojame. Dėl to abi pusės papildomai dislokavo karius, įskaitant šarvus ir artileriją.
Visi šie ginčai Rytų Ladake ir kitur yra susiję su LB, kuri žemėlapiuose nenurodyta. Indija dėjo daug pastangų, net ir aukščiausiu lygiu, bet kinai tvirtai atsisakė. Dviprasmiška LAK leidžia kinams tęsti dažną smeigtukų veiklą ir taip išlaikyti politinį bei karinį spaudimą Indijai.
Pastarųjų incidentų metu Kinija sąmoningai pažeidė visus pasitikėjimo kūrimo susitarimus ir iki šiol numanomą LB susivienijimą. Jei LAC nėra pažymėta žemėlapyje, nepažeidžiant galutinio pasienio sprendimo, tokie PLA vykdomi Indijos teritorijos pažeidimai greičiausiai tęsis, nes tai strategiškai tinka Kinijai.
Kaip Indija susitvarkys, jei Rytų ir Centrinis sektoriai taip pat susidurs su situacija, panašia į Ladaką?
Padėtis rytiniame Ladake jau sukėlė įtampą ir papildomų karių dislokavimą LAK bei pažeidžiamuose centrinio ir rytinio sektorių taškuose. Tai tapo būtina dėl nepasitikėjimo su Kinija pažeidimo.
Išreikštas paaiškinimasdabar įjungtasTelegrama. Spustelėkite čia norėdami prisijungti prie mūsų kanalo (@ieexplained) ir gaukite naujausią informaciją
Su kokiais logistikos iššūkiais Indijos kariai susidurs kurdami gynybą ateinančiais mėnesiais?
Mes niekada anksčiau Ladake nesame dislokavę tokių didelių pajėgų (armijos, oro pajėgų ir sukarintų pajėgų). Kadangi nuo lapkričio vidurio iki gegužės vidurio (2021 m.) nebus galima pasiekti kelių į Ladaką, civiliams ir kariuomenei žiemos atsargų poreikis yra didžiulis. IAF išliks labai įsipareigojęs kasdieninei priežiūrai ir karių judėjimui, kai tik to prireiks.
Kokia tikimybė, kad situacija Ladake sukels konfliktą? Ar yra oro langas?
Klimato požiūriu intensyvių konfliktų tikimybė išlieka didelė iki lapkričio vidurio. Žiemos mėnesiai sumažins intensyvumą, tačiau negalime tikėtis visiško sustabdymo. Stebėjimas iš oro ir žemės, pėstininkų ir artilerijos dislokavimas bus tęsiamas.
Kiek svarbus bus IAF vaidmuo bet kokio ginkluoto konflikto atveju?
Šiandien neįmanoma įsivaizduoti jokios ginkluoto konflikto situacijos be ginkluotųjų pajėgų sinergijos ir bendrumo.
IAF vaidina lemiamą vaidmenį strateginiame ir veiklos lygmenyse. Be pagrindinio vaidmens apsaugoti oro erdvę ir pažeidžiamas zonas/turtus, ji aktyviai dalyvaus žvalgyboje iš oro, naikindama priešo taikinius ir teikdama taktinę bei logistinę paramą armijai.
2020 m. rugsėjo 1 d. Indijos armijos karys saugo savo transporto priemonę, kol vilkstinė juda greitkeliu Srinagar-Ladakh ties Gagangeer. (AP nuotrauka: Mukhtar Khan) Kokia tikimybė, kad ši situacija pavirs dviejų frontų grėsme, kai Pakistanas taip pat nusimes Kiniją?
Kinija ir Pakistanas jau yra užsiėmę „sąmoksline grėsme“ (siekia slaptų ar paslėptų prisipažįstamų tikslų) Indijai.
meghan mccain grynoji vertė
Mažai tikėtina, kad Kinija pasikliaus Pakistano bendradarbiavimu ar dalyvavimu kokiame nors didelio masto konflikte su Indija. Tačiau pagal dabartinį scenarijų negalima atmesti riboto Kinijos ir Pakistano karinio bendradarbiavimo Karakoramo perėjos regione. Jo apraiškos gali būti Pakistano nukreiptų karinių judėjimų suaktyvinimas Siacheno ir Kargilo sektoriuose bei tarpvalstybinio karo sąlygų suaktyvėjimas Džamu ir Kašmyre.
Nepraleiskite progos iš Explained | Indijos ir Kinijos penkių punktų veiksmų plano, skirto LAK įtampai sumažinti, supratimas
Ką dar gali padaryti Indijos vyriausybė, kad būtų lengviau parengti ilgalaikę Kinijos strategiją arba derėtis dėl sprendimo?
Nacionaliniam saugumui, ypač ginkluotų konfliktų klausimams, reikalingas „visos vyriausybės“ požiūris.
Deja, mes Indijoje neatsikratome įpročio dirbti ministerijų silosuose ir krosnelėse, dėl kurių praeityje karinės operacijos dažnai nepasiekdavo norimų strateginių tikslų. Priešingai nei Vakarų demokratinės valstybės, mūsų ministrai ir civiliai pareigūnai vis dar vengia tiesiogiai įtraukti karinį personalą į gynybos politikos formavimą arba derantis dėl tokių klausimų su užsienio politiniais lyderiais.
Generolas V. P. Malikas (atstatydintas) buvo armijos štabo viršininkas, atvedęs Indiją į pergalę 1999 m. Kargilo kare prieš Pakistaną. Jis puikiai išmano iššūkius, kuriuos kelia dislokavimas dideliame aukštyje, nes vadovavo pėstininkų brigadai Džamu ir Kašmyre bei kalnų divizijai prieš vadovaudamas korpusui ir vadovybei. Jis taip pat buvo štabo viršininkų komiteto pirmininkas.
Dalykitės Su Savo Draugais:
