Kodėl Indijos žvalgybą gąsdina pasaulinis šiuolaikinės vergijos indeksas
Ką apie šalį sako TDO remiama ataskaita? Kodėl IB suabejojo jos metodika ir išvadomis?
Konstitucijos 23 straipsnis draudžia prekybą žmonėmis ir priverstinį darbą bei kriminalizuoja prekybą žmonėmis. Parlamentas 1976 m. priėmė Muitinės darbo sistemos (panaikinimo) įstatymą ir 1986 m. Vaikų darbo (draudimo ir reguliavimo) įstatymą. (Nuotrauka: Reuters) Kas yra šiuolaikiniai pasaulio vergai?
Vyrai, moterys ir vaikai, kurie yra priversti dirbti prieš savo valią arba gyvena priverstinėse santuokose. Pirmoji kategorija apima namų ūkio darbininkus, statybų darbininkus, gamyklų darbuotojus, žemės ūkio darbuotojus ir kt., dirbančius su grasinimu ar prievarta. Daugeliu atvejų jų gaminami produktai (maistas, drabužiai ir kt.) arba teikiamos paslaugos (namų tvarkymas ir kt.) patenka į iš pažiūros teisėtus komercinius kanalus. Antrąją kategoriją sudaro asmenys, kurių didžioji dalis yra moterys, kurie sudaro santuokas, kurioms jie nebuvo sutikę. Jie prarado seksualinę autonomiją ir dažnai dirba prisidengę „santuoka“.
Kaip Indija žiūri į priverstinį darbą?
Konstitucijos 23 straipsnis draudžia prekybą žmonėmis ir priverstinį darbą bei kriminalizuoja prekybą žmonėmis. Parlamentas 1976 m. priėmė Muitinės darbo sistemos (panaikinimo) įstatymą ir 1986 m. Vaikų darbo (draudimo ir reguliavimo) įstatymą.
1982 m. Aukščiausiasis Teismas apibrėžė priverstinį darbą kaip bet kokį darbą, už kurį darbuotojas gaudavo mažesnį nei vyriausybės nustatytas minimalus atlyginimas – logika yra tokia, kad niekas nedirbs už mažesnį nei minimalų atlyginimą, nebent veiktų veikiamas tam tikros jėgos. prievarta. (Liaudies sąjunga už demokratines teises ir kt. prieš Indijos sąjungą ir kt.)
Kokia yra pasaulinė šiuolaikinės vergovės apžvalga?
2012 m. Australijos kalnakasybos milijardierius Andrew Forrestas įkūrė fondą „Walk Free Foundation“ (WFF), kurio tikslas buvo panaikinti šiuolaikinę vergiją. Forrestui, matyt, patarė „Microsoft“ įkūrėjas Billas Gatesas, kad surastų būdą kiekybiškai įvertinti problemą, nes jei negalite jos išmatuoti, ji neegzistuoja. Rezultatas buvo pasaulinis vergijos indeksas. Pirmojoje 2013 m. ataskaitoje šalys reitinguojamos pagal šiuolaikinės vergijos paplitimą. Vėlesnėse ataskaitose taip pat buvo įvertintas vyriausybės atsakas į iššūkį. Remiantis 2017 m. ataskaita, bet kurią 2016 m. dieną 40 milijonų žmonių tapo šiuolaikinės vergijos aukomis, įskaitant 25 milijonus priverstinio darbo ir 15 milijonų priverstinės santuokos.
elisabeth hasselbeck grynoji vertė
Ką apklausa sako apie Indiją?
2016 m. atliktame tyrime buvo suskirstytos 167 šalys pagal vergijoje gyvenančių gyventojų dalį. Indija atsidūrė ketvirtoje vietoje po Šiaurės Korėjos, Uzbekistano ir Kambodžos.
Pagal absoliutų vergijoje gyvenančių žmonių skaičių Indija užėmė pirmąją vietą – aplenkdama Kiniją, Pakistaną ir Bangladešą.
Vertinant vyriausybių atsaką kovojant su vergove, 2016 m. ataskaitoje Indija buvo už Bangladešo, Nepalo ir Šri Lankos, bet lenkia Pakistaną ir Kiniją.
Daugiau nei 270 milijonų žmonių Indijoje gyveno žemiau skurdo ribos, o neformalus darbo ekonomikos dalies pobūdis taip pat turėjo įtakos pažeidžiamumui, pažymima 2016 m. ataskaitoje. Ji pripažino, kad Indija ėmėsi daug žingsnių, skirtų plačiu mastu pažeidžiamumui spręsti, kriminalizuodamas prekybą žmonėmis, vergiją, priverstinį darbą, vaikų prostituciją ir priverstines santuokas, tačiau apkaltino tvirto ir nuolatinio vyriausybinių agentūrų koordinavimo nebuvimą dėl fragmentiško ir sudėtingo atsako į šiuolaikinė vergija.
Tai kodėl IB pabudo tik dabar?
IB pastaba (išsami informacija apie tai buvo paskelbta m ši svetainė spalio 4 d.) pasirodė praėjus savaitei po to, kai lapkričio 19 d. buvo paskelbta 2017 m. ataskaita. Ataskaitoje nebuvo konkrečiai šaliai būdingų skaičių, tačiau apskaičiuota, kad didžiausias šiuolaikinių vergų skaičius yra Azijos ir Ramiojo vandenyno regione.
IB tikriausiai paskatino faktas, kad Tarptautinė darbo organizacija, JT institucija, 2017 m. kovo mėn. susijungė su WFF ir parengė ataskaitą. IB nori, kad vyriausybė įsikištų diplomatiškai ir priverstų TDO atsiriboti nuo WFF. IB pastaboje taip pat nurodomas faktas, kad 2017 m. vergijos ataskaitą finansavo JAV darbo departamentas, o WFF patvirtino Hillary Clinton ir Gates.
torrence liuko krepšinis
Bet koks tiksliai yra IB prieštaravimas?
IB mano, kad statistika abejotina dėl akivaizdžiai nevienodo tyrimo atrankos. 2017 m. ataskaita parengta remiantis interviu su 71 758 respondentais 48 šalyse. Beveik ketvirtadalis (17 000) iš jų buvo Indijoje – kita pagal dydį imtis yra tik 2 000 devyniose šalyse, įskaitant Rusiją, Bangladešą ir Pakistaną. Kitose apklausos šalyse paprastai buvo atlikta 1000 interviu.
Indija taip pat buvo vienintelė šalis, kurioje WFF savo 2016 m. ataskaitoje atliko konkrečias valstybines apklausas – iš viso buvo apklausta 14 000 respondentų Čhatisgare, Madhja Pradeše, Bihare, Džarkhande, Odisha, Pendžabe, Utar Pradeše, Keraloje, Maharaštroje, Radžastane, Himačal Pradeše. Karnataka, Vakarų Bengalija, Andhra Pradešas ir Telangana.
jade thirlwall tėvai
Apklausos ataskaitose nepaaiškinamas ypatingas dėmesys Indijai. IB mano, kad tai motyvuota.
IB pastaboje buvo nurodyti trys įvykiai: a) nuo 2013 m. apklausose buvo pranešama apie Indiją, b) Nyderlandų nevyriausybinės organizacijos akcentavo vergiją Pietų Indijos tekstilės pramonėje nuo 2014 m. ir c) 2014 m. JK 2015 metais reikalavo, kad įmonės deklaruotų, kad nė vienas jų tiekėjas nepažeidžia vergovės normų. Svarbu tai, kad 2016 m. ataskaitoje pateiktas 15 valstijų vergovės tyrimas neapėmė Tamil Nadu, Pietų Indijos tekstilės centro. Tačiau ji rekomendavo, kad į eksportą orientuotos pramonės šakos, pvz., tekstilės pramonė, dirbtų per savo pramonės institucijas ir su atitinkamomis trečiosiomis šalimis, kad sukurtų visos pramonės tiekimo grandines, kuriose nebūtų šiuolaikinės vergovės.
Ar IB pirmasis prieštarauja vergovės tyrimo metodikai?
Ne. 2014 m. tyrėjų iš Džordžo Meisono universiteto Virdžinijoje teigiama, kad šiuo metu indekse naudojami metodai yra netinkami, todėl indekso negalima patvirtinti ar pakartoti. Anksčiau šiais metais pasaulinė prekybos žmonėmis ekspertė Anne T Gallagher apibūdino metodologiją kaip neskaidrią ir iš dalies neišsamią, ir paragino atlikti griežtą patikrinimą, nes apklausa bus remiama išmokant milijonus dolerių kovos su vergove pastangoms ir taip pat gali būti naudojama. vyriausybių pasirinktinai siekdamos skatinti savo darbotvarkes ir interesus.
Kokia buvo WFF gynyba?
2016 m. ataskaitoje Forrestas teigė, kad šis indeksas buvo drąsus „smėlyje esantis“ matavimas, paremtas pasauline (JAV įsikūrusios tyrimų milžinės) „Gallup“ galia tirti ištisas šalis ir provincijas daugiau nei 50 kalbų. Kritikams jis pasakė: Visų, kurie siekia kritikuoti Indekso netobulumą, norėčiau nuolankiai paprašyti, kad prie savo kritikos pridėtumėte sprendimą ar bent alternatyvą.
Dalykitės Su Savo Draugais:
