„Idėja apie didžiulį karą tarp didžiųjų jėgų atgyveno“
Filosofo Toby Ordo naujoje knygoje „The Precipice“ nagrinėjama mūsų galia kartu sunaikinti žmonių rūšį.
Galutinis atgalinis skaičiavimas: Filosofas Toby Ord (Davido Fisherio nuotrauka) Raghu Karnad
Parašė: Toby Ord
Leidėjas: Hachette
Puslapiai: 480
Kaina: 2577 Rs
Nuo XX amžiaus vidurio kiekvienas gyvas žmogus turi ypatingą skirtumą: priklausyti kartai, kuri turi galią nutraukti žmonių rasę. Tokia galia į istorijos sceną prasiveržė su atomine bomba, kuri prieš 75 metus buvo panaudota du kartus kaip ginklas ir niekada daugiau. Tačiau ši frazė, niekada daugiau, yra kupina netinkamo pasitikėjimo; geresnis pasirinkimas būtų: dar ne. Toby Ord, filosofas ir Oksfordo universiteto Žmonijos ateities instituto vyresnysis bendradarbis, yra žinovas apie pavojus, kuriuos slypi dar ne. Jo nauja knyga, Praraja: egzistencinė rizika ir žmonijos ateitis , sprendžia tokią didžiulę problemą, kuri paprastai yra nematoma: mūsų galia visam laikui sunaikinti kolektyvinį žmogaus potencialą ar net užgesinti mūsų rūšis. Jis atlieka kruopščius skaičiavimus ir daro netikėtas išvadas apie didžiausias grėsmes, kurios atsilieps visiems, išgyvenusiems COVID-19 pandemiją. Šiame interviu jis kalba apie tai, kas neįsivaizduojama. Ištraukos:
Pasauliečių vaizduotėje mūsų egzistencinės rizikos įvaizdis visada buvo branduolinis holokaustas. Tačiau jūsų knygoje aiškiai pasakyta, kad yra daug didesnė „egzistencinė rizika“ dėl sukonstruoto biologinio patogeno – 1/30 kitame amžiuje, o ne 1/1000 branduolinio karo atveju.
joey kaštono karjeros uždarbis
Didžiausios katastrofos per pastaruosius 200 000 metų buvo biologinės – dėl pandemijų. Visų pirma, juodoji mirtis nužudė maždaug vieną iš 10 žmonių visame pasaulyje; nuo ketvirtadalio iki pusės visų žmonių Europoje. Taigi, jau turime pavyzdžių, kai biologinės grėsmės pasiekia ekstremalias proporcijas. Tada manome, kad žmonės gali sukurti patogenus. Biologinės technologijos dar visai neseniai to negalėjo padaryti, tačiau labai išaugus jų galiai atrodo, kad tai tik laiko klausimas.
Žmonės yra pagauti paranojiškų fantazijų ir iš tikrųjų tiki, kad koronavirusas yra biologinis ginklas. Arba jie nori atmesti šią mintį, nes nenori skatinti sąmokslo teorijų. Ar galime tai laikyti savotišku demonstravimu, ką mums gali padaryti biologinis ginklas, ir signalą, kad turime rimčiau žiūrėti į šią grėsmę?
Nėra įrodymų, kad COVID-19 yra biologinis ginklas, tačiau tai leidžia mums pajusti žalą, kurią gali sukelti šiuolaikinis biologinis ginklas. Be to, jei nesugalvosime nuolatinio būdo, kaip kovoti su COVID-19, kyla pavojus, kad jo mėginiai bus saugomi ir vėl gali būti išleisti. Taigi net jei pašalintume jį visur pasaulyje, jis galėtų sugrįžti, pridarydamas bent tiek pat ekonominio sunaikinimo ir žalos sveikatai, kaip ir iki šiol.
Praraja: egzistencinė rizika ir žmonijos ateitis Vienas iš akivaizdžių biologinių ginklų pavojų yra tai, kiek mažai jų tikimės. Yra daugybė strateginių teorijų, kurios informuoja valstybes, kaip ir, galiausiai, kodėl gi ne, panaudoti branduolinius ginklus. Tai neegzistuoja biotechnologijoms. Daugumai žmonių bet koks biologinio karo scenarijus atrodo kaip mokslinė fantastika.
Viena iš atgrasymo idėjų yra ta, kad jūs galite padaryti labai patikimą, kad atkeršysite. Mažiau aišku, kad kerštas būtų veiksmingas naudojant biologinius ginklus. Siekiant padėti mokslinės fantastikos aspektui, būtų gerai, jei žmonės susipažintų su tuo, ką mes žinome apie sovietų biologinių ginklų programą. Jie sukūrė daugybę labai baisių ginklų, didžiulių atsargų ir ieškojo ginklų, kuriuose nebūtų vakcinų. Tai buvo tarsi kažkas iš mokslinės fantastikos, bet taip iš tikrųjų atsitiko.
Knygoje kalbama apie daugybę raupų ir juodligės…
Būtent. Ir jie buvo pakankamai neatsargūs, kad išpurškė juodligę dideliame mieste. Biologinių ginklų programos taip pat buvo JK ir JAV. Tikimasi, kad tai bus apribota istorijos knygomis, bet tik tuo atveju, jei sunkiai dirbsime, kad įsitikintume, jog taip yra.
Pastarosios kartos yra nutolusios nuo idėjos apie visiškai mobilizuojamą karą, turintį įtakos jų šalims, ir nuo naikinimo masto, kurį karas leidžia – kad kitas pasaulinis karas pažangų mokslą suginkluotų siaubingais būdais.
Žmonėms sunku iš tikrųjų rimtai galvoti apie įvykius, kurių jų gyvenime nebuvo. 1918 m. gripas ir baimė, kad tai pasikartos, turėjo imunizuojantį poveikį viešajai politikai. Tačiau ši socialinė imunizacija laikui bėgant išnyko. Dabar esame imunizuoti nuo kitos pandemijos – arba bent jau kitos pandemijos, kuri labai panaši į šią. Tam pasiruošti reikės daug pastangų. Bet ir tai laikui bėgant išnyks.
Didelio karo tarp didžiųjų valstybių idėja taip pat atgyveno. Vis mažiau žmonių prisimena atsidūrę tokių karų gniaužtuose. Vienas dalykas retkarčiais pažiūrėti filmą apie tai, kitas dalykas yra tai išgyventi.
kiek verta durti brosnan
(Raghu Karnad yra žurnalistas ir rašytojas, Windham-Campbell literatūros premijos už negrožinę literatūrą laureatas)
Dalykitės Su Savo Draugais:
