Kompensacija Už Zodiako Ženklą
C Corserys Celobys

Sužinokite „Zodiac Sign“ Suderinamumą

Paaiškinta: Šri Lanka JT teisių taryboje – dar vienas išbandymas Indijai

Per pastarąjį dešimtmetį JTŽTT nuolatos pateikiamos konkrečioms šalims skirtos rezoliucijos prieš Šri Lanką. Naujasis Delis 2012 m. balsavo prieš Šri Lanką, o 2014 m. susilaikė. 2015 m., kai Šri Lanka prisijungė prie rezoliucijos 30/1, jis išvengė dilemos.

Jungtinių Tautų žmogaus teisių taryba (failo nuotrauka)

Po to, kai 2020 m. Šri Lanka staigiai pasitraukė iš Jungtinių Tautų Žmogaus teisių tarybos rezoliucijos, pagal kurią ji prieš penkerius metus įsipareigojo atlikti karo nusikaltimų, įvykdytų per karinę kampaniją prieš Tamil Eelamo išlaisvinimo tigrus (LTTE), tyrimą. , šioje sesijoje šalis susiduria su kita rezoliucija.





Naujienlaiškis | Spustelėkite, kad gautuosiuose gautumėte geriausius dienos paaiškinimus

Šri Lanka oficialiai paprašė Indijos pagalbos, kad suburtų paramą rezoliucijai, kurią ji apibūdino kaip nepageidaujamą galingų šalių kišimąsi.




gintaras girdėjo grynąją vertę 2016 m

Kad ir kaip būtų, rezoliucija greičiausiai atsilieps Indijos ir Šri Lankos santykiuose ir Indijos viduje, artėjant Asamblėjos rinkimams Tamil Nadu.

JT žmogaus teisių ataskaita



Rezoliucijos projektas paremtas smerkiančia Vyriausiojo žmogaus teisių komisaro (JT žmogaus teisių) biuro ataskaita, kuri sausio 27 dieną buvo pateikta Žmogaus teisių tarybai.

Ataskaitoje perspėta, kad Šri Lankos nesugebėjimas kovoti su žmogaus teisių pažeidimais ir praeityje įvykdytais karo nusikaltimais pastūmėjo šalį į pavojingą kelią, dėl kurio gali pasikartoti politika ir praktika, dėl kurios susiklostė ankstesnė padėtis.



Jame buvo pažymėti įspėjamieji ženklai: spartėjantis civilių vyriausybės funkcijų militarizavimas, svarbių konstitucinių garantijų panaikinimas, politinis kliudymas atskaitomybei, išskirtinė retorika, pilietinės visuomenės bauginimas ir antiteroristinių įstatymų taikymas.

Ataskaitoje nurodyta, kad į pagrindinius administracinius postus buvo paskirti mažiausiai 28 tarnaujantys ar buvę kariškiai ir žvalgybos darbuotojai, taip pat buvo paskirti du aukšto rango kariškiai, susiję su JT pranešimais apie įtariamus karo nusikaltimus ir nusikaltimus žmoniškumui paskutiniaisiais konflikto metais. kėlė ypač nerimą.



Remiantis JT pranešimu spaudai, vyriausybė sukūrė lygiagrečias karines darbo grupes ir komisijas, kurios kėsinasi į civilines funkcijas, ir panaikino svarbius institucinius patikrinimus ir pusiausvyrą, keldama grėsmę demokratijos laimėjimui, teismų ir kitų svarbių institucijų nepriklausomumui.

Ataskaitoje taip pat kalbama apie mažėjančią erdvę nepriklausomai žiniasklaidai, pilietinei visuomenei ir žmogaus teisių organizacijoms.



Taip pat paaiškinime|Imranas Khanas Šri Lankoje: Indijos stebi keli santykių aspektai

Teisių vadovo pareiškimas

JT vyriausioji žmogaus teisių komisarė Michelle Bachelet sakė, kad dabartinė Šri Lankos vyriausybė aktyviai trukdo praeities nusikaltimų tyrimams, kad užkirstų kelią atskaitomybei, ir kad tai turėjo pražūtingą poveikį šeimoms, siekiančioms tiesos, teisingumo ir kompensacijų.



JT valstybės narės turėtų atkreipti dėmesį į ankstyvus įspėjamuosius ženklus, kad ateityje bus dar daugiau pažeidimų, sakė Bachelet ir paragino imtis tarptautinių veiksmų, įskaitant tikslines sankcijas, tokias kaip turto įšaldymas ir draudimai keliauti prieš įtariamus rimtus žmogaus teisių pažeidimus ir pažeidimus.


skubėti ribota grynoji vertė

Bachelet sakė, kad valstybės taip pat turėtų vykdyti visų šalių Šri Lankoje padarytų tarptautinių nusikaltimų tyrimus ir baudžiamąjį persekiojimą savo nacionaliniuose teismuose (pagal priimtus ekstrateritorinės arba visuotinės jurisdikcijos principus).

Ji taip pat paprašė Tarybos remti tam skirtą šalių gebėjimą rinkti ir saugoti įrodymus būsimiems atskaitomybės procesams.

Ką sako rezoliucijos projektas

Pirmąjį rezoliucijos projektą, kurį JTVPK pagrindinė grupė dėl Šri Lankos pateiks JK, Vokietija ir Kanada, peržiūrėjo ši svetainė apima kai kuriuos šios ataskaitos elementus, įskaitant tuos, kurie susiję su ŽTT gebėjimų saugoti įrodymais stiprinimo, būsimų atskaitomybės procesų strategijų kūrimo ir teisminių procesų rėmimo jurisdikciją turinčiose valstybėse narėse.

Šiame nuliniame vasario 19 d. projekte taip pat kalbama apie Šri Lankos vyriausybės skatinimą įgyvendinti ankstesnės 30/1 rezoliucijos (iš kurios ji pasitraukė) ir dviejų tolesnių rezoliucijų, 34/1 ir 40/1, reikalavimus.

Rezoliucijos projekte reikalaujama, kad vyriausiojo komisaro biuras stebėtų pažangą, padarytą nacionalinio susitaikymo ir atskaitomybės mechanizmų srityje, ir kitų metų kovo mėnesį pateikti atnaujinimus, o 2022 m. rugsėjo mėn.

PRISIJUNK DABAR :„Explained Telegram“ kanalas

Šri Lanka ir Rezoliucija 30/1

Šri Lanka nusprendė tapti 30/1 rėmėju po to, kai 2015 m. prezidento poste pralaimėjo Mahinda Rajapaksa, o jo frakcija Šri Lankos laisvės partijoje žlugo tais pačiais metais vykusiuose parlamento rinkimuose. Maithripala Sirisena-Ranil Wickremesinghe vyriausybė, kuri pradėjo eiti pareigas, be kita ko, pažadėjo paspartinti etninio susitaikymo procesą, sutiko būti rezoliucijos partnere.

Tačiau kai kurios jo nuostatos, pavyzdžiui, mišrių teismų steigimas su ne Šri Lankos teisėjais, taip pat karinių pareigūnų patraukimas atsakomybėn, nuo pat pradžių pasirodė problemiškos. Vyriausybė, nesilaikydama nutarime numatytų terminų, paskutiniais mėnesiais, kol ji subyrėjo dėl įtampos tarp prezidentės ir ministro pirmininko, įsteigė Tyrimo komisiją, Dingusių asmenų biurą ir Reparacijų tarnybą. .

Per savo rinkimų kampaniją 2019 m. prezidentas Gotabaya Rajapaksa aiškiai pasakė, kad neteisti kariškių. Ir pernai Šri Lanka pasitraukė iš 30/1 rezoliucijos.


kiek verta Lindsey stirling

Antradienį savo kreipimesi į Tarybą užsienio reikalų ministras Dineshas Gunawardena netgi apkaltino 30/1 dėl 2019 metų Velykų sprogdinimų.

Jis sakė, kad ankstesnė vyriausybė, precedento neturinčiu žmogaus teisių forume, prisijungė kaip Rezoliucijos 30/1, kuri buvo prieš mūsų šalį, rėmėjai. Ji prisiėmė daugybę įsipareigojimų, kurie nebuvo įgyvendinti ir neatitiko Šri Lankos Konstitucijos. Dėl to nacionalinis saugumas buvo pakenktas iki 2019 m. Velykų sekmadienio teroro aktų, nusinešusių šimtų gyvybių, atgaivinimo.

Kur ateina Indija

Trečiadienį Taryba turėjo surengti interaktyvią Šri Lankos sesiją, kurioje turėjo būti aptartas vyriausiojo komisaro pranešimas, o šalys narės turės padaryti pareiškimus. Taip pat buvo tikimasi, kad Indija padarys pareiškimą.

Indijai tai yra déjà vu. Per pastarąjį dešimtmetį JTŽTT nuolatos pateikiamos konkrečioms šalims skirtos rezoliucijos prieš Šri Lanką. Naujasis Delis 2012 m. balsavo prieš Šri Lanką – DMK tuo metu buvo valdančiosios UPA dalis; Šri Lanka to dar nepamiršo – ir 2014 m. susilaikė. 2015 m., kai Šri Lanka prisijungė prie rezoliucijos 30/1, ji buvo išvengta dilemos.

Artėjant rinkimams Tamil Nadu, o ministrui pirmininkui Narendrai Modi neseniai apsilankius pareiškė esąs pirmasis Indijos lyderis, apsilankęs Jaffnoje, Šri Lanka pradėjo skaityti arbatos lapus. Indijos pozicija gali tapti aiškesnė po trečiadienio sesijos.

Dalykitės Su Savo Draugais: