Paaiškinta: „nulinio biudžeto“ ūkininkavimo idėja ir kodėl mokslininkai skeptiškai vertina
Pirmadienį kreipdamasis į Jungtinių Tautų konvencijos dėl kovos su dykumėjimu (UNCCD) 14-ąją šalių konferenciją (COP14), ministras pirmininkas Narendra Modi paminėjo, kad Indija „dėmesį skiria nulinio biudžeto natūraliam ūkininkavimui (ZBNF)“.
ZBNF yra ūkininkavimo technika, kuria siekiama sumažinti ūkininkų sąnaudas, skatinant juos pasikliauti natūraliais produktais, o ne leisti pinigus pesticidams ir trąšoms. Pirmadienį kreipdamasis į 14-ąją Jungtinių Tautų konvencijos dėl kovos su dykumėjimu (UNCCD) šalių konferenciją (COP14), ministras pirmininkas Narendra Modi paminėjo, kad Indija daugiausia dėmesio skiria nulinio biudžeto natūraliam ūkininkavimui (ZBNF).
Savo kalboje apie biudžetą finansų ministrė Nirmala Sitharaman kalbėjo apie būtinybę grįžti prie pagrindų ir atkartoti šį naujovišką modelį (kuris gali padėti padvigubinti mūsų ūkininkų pajamas).
Tačiau Nacionalinė žemės ūkio mokslų akademija (NAAS), svarbiausia Indijos akademinė žemės ūkio mokslininkų grupė, kritikavo nepatvirtintą ZBNF technologiją, kuri, anot jos, neduoda jokios papildomos vertės nei ūkininkams, nei vartotojams. NAAS raštu kreipėsi į ministrą pirmininką, išreikšdama mokslo bendruomenės abejones.
Taigi, kas yra ZBNF?
ZBNF yra ūkininkavimo technika, kuria siekiama sumažinti ūkininkų sąnaudas, skatinant juos pasikliauti natūraliais produktais, o ne leisti pinigus pesticidams ir trąšoms. Proponatoriai teigia, kad ši sistema taip pat yra draugiškesnė aplinkai, nes jai nereikia cheminių trąšų ir pesticidų.
ZBNF koncepcija yra ta, kad daugiau nei 98 procentai maistinių medžiagų, reikalingų augalams fotosintezei – anglies dioksidas, azotas, vanduo ir saulės energija – jau yra prieinami be oro, lietaus ir saulės.
kiek verta jeremy Renner
Tik likusius 1,5–2 procentus maistinių medžiagų reikia paimti iš dirvožemio, o mikroorganizmams veikiant, nepasiekiamą formą paversti prieinama (įsisavinamos šaknimis).
Kad mikroorganizmai veiktų, ūkininkai turi naudoti „Jiwamrita“ (mikrobų kultūrą) ir „Bijamrita“ (sėklų apdorojimo tirpalą) ir imtis „mulčiavimo“ (augalų padengimo džiovintų šiaudų ar nukritusių lapų sluoksniu) ir „waaphasa“ ( duoti vandens už augalo vainiko), kad būtų išlaikytas tinkamas dirvožemio temperatūros, drėgmės ir oro balansas.
Vabzdžiams ir kenkėjams valdyti ZBNF rekomenduoja naudoti „Agniastra“, „Brahmastra“ ir „Neemastra“, kurie, kaip ir „Jiwamrita“ ir „Bijamrita“, daugiausia gaminami iš Indijos karvių veislių šlapimo ir mėšlo. Idėja ta, kad kadangi jų taip pat nereikia pirkti, ūkininkavimas išliks praktiškai nulinis.
ZBNF šalininkai teigia, kad šis modelis ne tik didina derlių ir skatina sveikesnę produkciją, bet ir gali padėti išvengti ūkininkų savižudybių. Ūkininkai patenka į skolų spąstus daugiausia dėl to, kad žemės ūkio sąnaudos yra didelės, o ZBNF jas mažina.
Kieno tai idėja?
Šiuo metu Indijoje praktikuojamo ZBNF modelio kūrėjas yra 70-metis Subhashas Palekaras, žemės ūkio bakalauras, dešimtmečius ūkininkavęs savo žemėje Maharaštros Vidarbhoje, taip pat dirbęs su ūkininkų organizacijomis Karnatakoje ir kt. teigia.
2016 m. Indijos vyriausybė jį pagerbė Padma Shri. Po metų tuometinis Andhra Pradešo vyriausiasis ministras Chandrababu Naidu paskyrė jį patarėju ir skyrė 100 mln. Rs ZBNF reklamai valstijoje.
Palekar sako, kad ZBNF ūkininkai naudoja tik vietines sėklas ir jiems reikia apie 10% vandens, reikalingo įprastiniam ūkininkavimui. Jis sako, kad patirtis savo laukuose – kur jis matė, kad derlius mažėja dėl cheminių trąšų, modifikuotų sėklų ir pesticidų naudojimo – paskatino jį sukurti šį modelį, kurį dabar vadina nulinio biudžeto dvasiniu ūkininkavimu.
Kokia kritika?
Mokslininkai teigia, kad nėra daug įrodymų, patvirtinančių Palekar teiginius apie ZBNF veiksmingumą ir kad atsisakymas modifikuotų didelės vertės sėklų ir trąšų. iš tikrųjų gali pakenkti žemės ūkiui .
Panjabas Singhas, NAAS prezidentas, sako: Peržiūrėjome ZBNF protokolus ir teiginius ir padarėme išvadą, kad nėra jokių patikrinamų duomenų ar patvirtintų bet kokio eksperimento rezultatų, kad tai būtų galima laikyti įgyvendinama technologine galimybe.
Kitas mokslininkas iš Indijos žemės ūkio tyrimų tarybos (ICAR) pasakojo ši svetainė : 78 procentus oro sudaro azotas, tačiau jis nėra laisvai prieinamas augalams. Kadangi atmosferos azotas yra nereaguojantis, jis turi būti surištas į augalams tinkamą formą, pvz., amoniaką ar karbamidą. Jis (Palekaras) teigia, kad ZBNF yra veiksmingas tik tada, kai naudojamas juodos spalvos Kapilos karvių mėšlas ir šlapimas, o ūkininkai sėja tradicines veisles/kraštovaizdžius. Tai reiškia, kad visos mūsų sukurtos derlingos veislės ir hibridai, padvigubinę Indijos ryžių produkciją iki 116 mln. tonų, o per pastaruosius 50 metų – daugiau nei aštuonis kartus iki 102 mln. tonų kviečių, yra nenaudingos.
Kur tai krypsta?
ICAR, Indijos nacionalinis žemės ūkio tyrimų ir švietimo institutų tinklas, paskyrė komitetą, vadovaujamą Praveen Rao Velchala, profesoriaus Jayashankar Telangana valstijos žemės ūkio universiteto vicekanclerio, tirti ZBNF gyvybingumą.
shia lebouf grynoji vertė
Nagrinėjame, ar už tai slypi koks nors mokslas, ir jo stipriąsias bei silpnąsias puses, įskaitant įprastą ekologinį ūkininkavimą. Šiuo metu eksperimentai auginant javus naudojant ZBNF vyksta penkiose tyrimų stočių vietose, taip pat vykstame į ūkininkų laukus, kurie neva perėmė šią techniką. Visa tai galima patvirtinti analizuojant dirvožemio duomenis ir vaisingumo būklę, „The Indian Express“ sakė Velchala.
Dalykitės Su Savo Draugais:
